您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 
中评论坛:特朗普影响美中与台湾

http://www.CRNTT.com   2017-01-29 00:08:59  


 
  颜建发:整体安全结构没有变  弃台论目前尚无可能

  东野兄刚刚提到认为民进党的论述很荒谬,但我觉得你讲的例子才是很荒谬。回到主题来讲,我认为弃台论是非常困难的,看问题不能只看个别的问题,应该从整体的角度出发去观察。此次美国大选,本来我们认为希拉里会取胜,结果是特朗普赢得胜选,整个情势都发生变化。其实,变化是常态,当我们在忧虑三、五年以后的事,可能两三年不到,情况就改变了,因此你的忧虑只是一种假定,而且这种假定的基础也不一定牢靠。

  回到美国当代的利益这一问题上,我们不谈三十年后或一百年后的事,就谈我们现在能看得到的,美国现在的实力还是很强,只是感觉到在经济上远不如当年盛世时期,而必须用不同的方法来面对。而且希拉里的票数也很高,她的普选票数甚至高过特朗普。也就是说美国内部仍没有统一的方向,要往哪一边目前也还没有拿定主意,但美国的实力还是强,还大有可为。

  整体的结构还是在那里,对于特朗普来讲,中国一定是首要的对手国,对于这个首要的对手国,他会轻易放弃第一岛链吗?这是不可能的,也是不可思议的。如果他放弃了第一岛链,日本怎么办,韩国怎么办?如果放弃了台湾,紧跟着东南亚会垮,那将是骨牌效应。没有一个策士会做此建议,因为这对美国来讲代价太大,而且没有任何必要。因此我认为弃台论是不可能的,至少我今年九月中旬去拜访美国重要智库,他们对于弃台论都嗤之以鼻,认为这是不可能的事。

  孙扬明:弃台论是私下运作的政策

  对于弃台论这点,我曾亲眼看到一份丘宏达老师早年所写的报告。那还是在卡特政府时代,当时的美国国家安全会议处理亚太事务的资深主任奥森伯格,在中美建交之后不到一个月,就请了丘宏达等几位学者去白宫,对他们讲,美国和中共建交后,一年内台湾的“邦交国”可能只剩下四到五个,所以台湾最好赶快准备跟大陆进行谈判,这是发生在1979年的事,离现在并不太远。由此观之,美国纵使有弃台论,也并不是公开讲的,美国不会也不太可能公开喊出来会放弃台湾,但这是美国会私下运作的政策,而且会告诉你未来一年内可能会出现什么事,必须要去做好准备。另外,在克林顿出任总统的年代,美国也曾私下向北京倾斜,承认两岸的和平解决就是和平统一,这在相当程度上就是放弃台湾,但始终不会公开出来讲。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】