【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】

中评深度专访：刘江永谈习特会亮点

http://www.CRNTT.com   2017-04-05 00:09:19

目前日本正在加强这方面的军事部署和法律措施。然而，未来中日一旦发生冲突，就可能把美国卷进来。这便会对中美关系构成潜在威胁。这对美国也是不利的，美国替日本火中取栗会造成对美国的威胁。客观上看，美国将成为日本的长期“人质”。 　　我认为，在安倍执政期间不会改其既定政策和做法。这就会难免导致中美日三边关系出现失衡危险。即便中美是合作伙伴关系，但日美是军事同盟关系，故中日之间若因钓鱼岛而矛盾激化，美国在安全方面会优先考虑日本，那么中美合作伙伴关系就难以持续。如果特朗普的政策被日本右翼势力所“绑架”，中美关系就会搞砸，而这正是日本右翼势力所期待的。 　　共和党对朝政策历来强硬　美朝之间恶感上升 　　中评社记者：在首次“习特会”之前，美国信任国务卿出访日本、韩国、中国。在您看来，特朗普政府的东亚政策与其前任相比，有哪些变化？我们应该如何应对？ 　　刘江永：从蒂勒森的此次东亚之行来看，在美方和中方对话的优先次序中，朝鲜问题仅次于中美关系，居第二位；对日本来说，第一位仍是安保条约适用钓鱼岛问题，第二位是朝鲜试射导弹问题。可见，今年以来朝鲜半岛问题较之南海问题排在美国对外战略更优先的位置。以下三点值得关注： 　　第一，美国共和党对朝鲜比民主党更强硬。共和党的小布什政府便曾推翻了民主党克林顿政府对朝鲜政策，造成第一次朝核危机。现在又到了一个新的美国对朝政策周期。相比之下，奥巴马政府还不能说对朝鲜下狠招，而搞了个“战略忍耐”政策。这一是民主党传统政策使然，二是拉塞尔曾是美朝核框架协议的参与者，知道来龙去脉。美国在这个问题上实际上也不占理。“战略忍耐”并不是美国的一贯政策，只不过是奥巴马在这个问题上知道深浅，把重点转到南海，但共和党的特朗普上来可能会认为美国“不能再忍”啦。最近，美国国防部长马蒂斯宣称，朝鲜已经超过伊朗，成为美国最大威胁。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】