【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评月刊：越马菲三国海洋权利主张风险观察

http://www.CRNTT.com   2024-10-05 00:39:55

中评社香港10月5日电/武汉大学国际法所二级教授高圣惕在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊9月号发表专文《越马菲三国海洋权利主张风险观察》，作者认为：南海周边国家最近的海洋主张非常迅猛，2019年马来西亚向大陆架界限委员会（简称CLCS）提出南海中央海域中间部分海床的外大陆架划界案，连结该国2009年提出的中央海域南部的划界案。2024年6月菲律宾向CLCS提出涵盖南海中央海域北中南部分的划界案。越南在今年7月向CLCS提出南海中央海域中间部分海床的划界案，将其2009年针对中央海域北部和南部海床的主张连贯。显然越马菲正在“完整化”各自的南海海洋权利主张。三国如此作为却是以中国在南海的领土和海洋权利主张为牺牲，三国援引2016年南海仲裁的非法裁决否定中国在南海的领土主张，极小化中国在南海的海洋权利主张，最后恐将瓜分南海。文章内容如下： 　　一、前言 　　近期南海周边国家的海洋权利主张非常迅猛，值得关注。越南于2024年7月17日向联合国大陆架界限委员会（CLCS）提交南海外大陆架划界案，将此划界案连同2009年越南提出的两个南海划界案一并观察，越南显然在“完整化”其对于南海中央海域的海洋权利主张。马来西亚也不遑多让，通过2009年和越南共同提出的南海划界案以及2019年的单方划界案，也在“完整化”该国对于南海中央海域的海洋权利主张。菲律宾在2024年6月14日也向CLCS提出大面积的南海中央海域划界案，“完整化”该国对于南海的海洋权利主张。事实上，越马菲三国的作为系得利于中菲南海仲裁案的非法裁决（简称“裁决”）。依据“裁决”，三国不但能放胆主张南海中央海域的海洋权利，还能“独享”各自从大岛或是大陆的领海基线往南海中央投射200海里的专属经济区（EEZ）和大陆架，实现真正意义的南海海洋权利主张的“完整化”，关键之处就在于“裁决”非法否定和极小化了中国的南海领土和海洋权利主张的法律基础。本文首先介绍外大陆架划界案的法律性质，接着讨论2009年由越南和马来西亚提出的两个关于南海中央海域的划界案，随后解读2016年“裁决”如何极小化中国在南海的领土和海洋权利主张及“合法化”越马菲三国各自“完整的”南海海洋权利主张，随后介绍南海仲裁的后遗症，也就是2019年马来西亚划界案和2024年菲国和越南的划界案，最后提出结论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】