【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
吴稼祥:公天下之重启西周(上) | |
http://www.CRNTT.com 2013-04-11 14:27:46 |
五、两者失败的原因 “中国西周实现了法人平等的自治,秦帝国实现了个人平等的不自由,但从未实现个人平等的自由。” 西方和东方寻求规模和活力失败的原因有哪些?西方在美国联邦党人出现以前,寻求规模、活力的原因主要归结于以下几条:第一,从来没有宏观政治的观念。到古罗马时代有了,《罗马法》实际是万国法。罗马是西方民族最具有天下观念的时期,将东西罗马合并起来比中国还要大,但这两个罗马帝国只是在一个君主名下,治权完全放开,相当于两个国家。所以在古希腊时期只是城邦不是天下,对规模的寻求是政府模式,没有想到联合或联盟,政府的结果只能是一个势力中心。罗马帝国一开始是罗马共和国,罗马成立有相当的民主政治,有人民代表大会,有元老院,而且有制度观。但等到把北非地区、埃及地区、意大利都征服后,这个国家走向了帝国,凯撒成了他们第一位皇帝。本来是多中心治理的天下,最后变成了单中心治理,因为所有其它区域都是形层,形层的长官都是中央政府任命,跟现在中国差不了多少。因为没有宏观政治概念,已经知道概念时变成跟中国一样了,变成单中心治理的帝国。在这种情况下我们的老祖宗比他们伟大——竟实行了多中心治理,罗马帝国从形成帝国到灭亡都没有做到。 第二,西方政治家里有一大批民主政治爱好者或者自由爱好者,恐惧超大规模政治体,怕丧失活力和自由。比如孟德斯鸠在《法意》里说,大规模国家适合于帝国统治,小规模国家适合于民主统治。持这个看法的还有卢梭以及亚里士多德。但这种看法是将民主定义为简单的直接民主制,所以有恐惧。美国联邦党人着重解决了这个问题,民主和大规模统治可以结合起来。认识到这一点时到了18世纪80年代。 第三,在联邦党人之前一直没有找到为超大规模国家安装民主软件的程序。如果将民主比作软件,安装程序没有找到。软件非常好,但一直没有在大规模国家里进行安装。 中国方面的原因是:第一点,中国西周找到了法人平等自治的治理结构,即多中心治理,但没有个人平等自由的制度安排,只有儒家的角色哲学。大家知道西周实行多中心治理,可我们民族当代追溯的起源都在西周和春秋阶段上,在座每个人的姓氏发源于西周,西周以前基本没有姓氏,只有母系部族的名称。比如“姬”“嬴”“姜”“妲”等都有“女”,当然还一些没有“女”字边的。总体来说这些姓数量很少,基本是母系部族。西周以后中国正式走向了父系社会时代,所以姓氏才出来。不同的姓都是从这里面起源的。 西周的特点是有平等的自治治理结果,没有平等的个人自由,父母决定终生。日本以前也是这样,造剑的家庭永远造剑,图书管理员,他的儿子也做图书管理员,职业也是世袭的。这种制度从夏朝就已开始,好处是对王权有很大制约,国王改变一个家族的职业,因为是世袭的,而且每个家族有自己的立法,所以对权力、王权有很大的制约。不好的地方在于对每个个人的约束非常严厉。所以越是西周春秋时期,越是礼崩乐坏的地区,人才成长越快,而所有地区都是边疆地带,比如楚国、吴国、越国、齐国、秦国、晋国、燕国,在边疆地带不太遵守规定,礼崩乐坏,个人开始成长。所以西周最伟大的文学家、哲学家、政治家、经济学家、军事家基本不是产生于天朝,不像北京,大的哲学家都在北京。西周时,老子在皇城里,最后跑了,待不下去,孙子、孟子、孔子、管子统统是边疆地带的。 “在美国联邦党人之前,没有找到在超大规模国家安装民主软件的程序” 没有诞生个人平等的自由,一个原因不能不怪老祖宗,与一定规模依赖有关系。一个大规模国家有四种偏好:个人崇拜偏好、中央汲取资源的偏好、时空一元化偏好、停滞偏好。什么叫停滞?把所有人像植物一样栽种在你在的地方。当时商鞅变法老百姓不能乱跑,被抓住就杀头;如果不想被杀头,就得带路条,商鞅没跑掉是因为他没有带路条。文革时期离开县必须有县级以上的介绍信,如果没有,所有派出所都可以拘留你。大规模国家怕这些人威胁社会稳定,进行维稳,最好的维稳是让所有人像种子一样种在你所在的地里,这种制度明朝也很严厉,他若离开乡村,惩罚很严重。 第二点,大规模河流域国家因稳定需求对农业的依赖,禁止工商业。农业经济在土地上耕作,离不开土地。工商业经济需要人平等的兑换,不平等怎么签订契约?怎么交换?所以工商业发发达的地区才有个人平等的观念。中国土地上发展不出来有两个原因:一是国家不让有这个观念,二是没有经济活动,没有基础。 当然现今已排除,现在我们是第二大世界经济体,在低端的工业领域里我们都是世界第一,包括炼钢、水泥、高速公路、发电量等几十项都是世界第一,所以工业发展挺好,人与人的平等观念大大增强,尤其是互联网的推动,人人平等,任何人不能说“我是你爸”。 周朝身份制度以及秦朝都是一个君主统治,所有奴隶的制度被废除,所以我们国家留下了一个伟大的发明,这两个制度一旦和发明结合:中国发明了超大规模国家民主软件的安装程序,但没有发明民主软件。所以现在和西方分庭抗礼。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |