【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

李天一案“被敲诈说”能否逆转案情

http://www.CRNTT.com   2013-07-24 12:00:16

李天一及其父母李双江、梦鸽 　　中评社北京7月24日讯／李天一等人涉嫌强奸案近日又冒出“被敲诈说”，言下之意是，李天一掉进了酒吧的色情陷阱，受到被害人的敲诈。此消息再次将此案推向新的舆论高潮。南方都市报昨天登载金泽刚文章《李天一案“被敲诈说”能否逆转案情》： 　　 　　媒体报道，有照片显示，案发两天后，一个北京“1520102××××”的号码在2月19日上午11时02分向李家人发送过一条短信，全文为：“李××为首的轮奸事件你是否了解清楚了，事情很严重也很恶劣！我们本着对所有人负责的态度，最后跟你联系一次，请你速回电话。否则我们不会拖过下午，要走法律程序和相关媒体等。”还有媒体进一步报道“李某家收到被勒索50万短信”。针对此事，受害人杨女士的一位朋友表示，事发后杨女士向自己求助，短信系在李某等涉案人员蛮横不理会受害人的情况下，由其向李某家人发送，为的是告知对方并希望家长出面处理担责，但从未索要过钱财。李家的法律顾问兰和则表示，杨女士“是否受害人有待查实”。 　　如果真如以上报道所言，李天一案能否由此逆转呢？ 　　这里存在两个问题，无论对于办理案件的司法人员，还是关心案件进展的一般民众，都很值得一说。 　　不妨先假定，如同有人所言，杨女士是个陪酒女，其借醉酒之机自愿与李天一等五人去酒店发生性关系，这算什么性质呢？答案恐怕不是一般的卖淫嫖娼，而是涉嫌聚众淫乱罪了。 　　虽然李银河等人一直反对刑法设立这个从以前的流氓罪遗留、分解下来的罪名，但现行《刑法》第301条明确规定，“聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。“引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。”刑法对这个罪的处罚比强奸罪(包括轮奸)轻得多，如果李天一的辩护律师有择轻罪辩护的意图，使案情向这方面靠拢，也属正常。只是，姑且不说杨女士的坚决控告，单从公安机关侦查到检察机关的起诉程序来看，众目睽睽之下，司法人员还不至于混淆强奸罪与聚众淫乱罪的区别适用，所以，依笔者愚见，这种可能性不大。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】