【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：赖清德跳跃式两岸论述危机何在？

http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:04:02

民进党党内温和政治务实主义者，不断受到激进派所掣肘。激进派要求撤废“中华民国”、以台湾名义参与国际社会及推动正常“国家”运动；甚至“污名化”温和派为丧失台湾主体性，指责失去民进党传统核心价值。检视民进党内务实主义者，几次在全台党员代表大会提出冻结《公投“台独党纲”》案，最后结果往往是被束之高阁。赖清德是否会将提出废除《公投“台独党纲”》与承认“九二共识”加以“筹码化”、工具主义化，换取“台湾不独、大陆不武”的相互政治承诺，颇值关注。 　　四、建构包容性、整合性两岸政策论述，需要台湾共识与两岸共识对接连结。 　　赖清德指出其论述已经包括同世代党内外政治菁英，包括台北市长柯文哲“友中”、台中市长林佳龙“知中”、桃园市长郑文灿“和中”及高雄市长陈菊的“和平发展”，似乎以同一政治世代共主位阶身份，论证其论述更具包容性、整合性、系统性，及更具两岸治理能力。然而目前台湾能与大陆进行交流，恐怕也只有沪台双城论坛。 　　台北市长柯文哲曾提“一五新观点”，提出四个互相(互相认识、互相瞭解、互相尊重、互相合作)，并阐述“一个中国原来不是问题”、世界上没有人认为有“两个中国”、表达尊重“九二共识”历史事实，理解与尊重大陆当局对“九二共识”及“一个中国原则”的坚持。同时，柯市长响应大陆领导人习近平所揭橥的“两岸一家亲”、“两岸命运共同体”的理念。沪台双城论坛可说是目前两岸城市交流或是两岸交流的最高级别，也开启大陆代表队参与世大运的机会。关键是台北市政府瞭解两岸城市交流的性质，系属于“一国内部性质的城市交流”。 　　柯市长就任后已经进行三次沪台双城论坛。很明显的，大陆当局对台政策的标的群体，区分为蔡英文政府/台北市政府/国民党等泛蓝势力，在“九二共识”的政治光谱上分别是不承认/默认/接受与认同。大陆当局接受柯市长的立场，显然目前泛绿的地方执政联盟受限于“中央”执政层次无法接受“九二共识”。赖清德作为绿营地方首长，难以突破民进党执政中央不接受“九二共识”困境，除非挑战中央层次的两岸政策主张。 　　然赖清德的两岸论述，其实比蔡英文更加倾向“台独”，其提出“亲中爱台论”的基本前提是旗帜鲜明地主张台湾“独立”，明确定位“两岸关系就是‘国际’关系”。这不同于蔡英文当局模糊的两岸政策论述，宣称依据《“中华民国宪法”》及《两岸人民关系条例》，处理两岸事务，但又不言明“宪法一中”、“两岸一国”、“一国两区”。蔡英文当局视两岸关系就是两岸关系、两岸协议不是国际协议、两岸关系不是“外交”关系。而赖清德则公开主张两岸关系就是“国际”关系，“两国论”、“一边一国论”主张跃然纸上，不言自明。蔡模糊两岸论述尚不足以解开两岸政治僵局，更遑论赖清晰两岸论述。 　　同时，赖认为其论述超越台湾不同世代领导人，批评两蒋皆是“反中”。这种理解有其谬误，两蒋是“反共”但不“反中”，认为中共非中国、中共不能代表中国，所争者为“中国代表权”。同时批评马英九接受“九二共识”是“倾中”，且认为“反中”或“倾中”皆无论及台湾地位。赖也直指前“总统”李登辉的“两国论”及陈水扁的“一边一国论”，虽以台湾为核心，但政策论述与大陆关系却是一刀切。赖之论述前后左右开弓，对同样世代主张展现领航的主导角色；对历届“总统”两岸政策则充满批判性。然其所提两岸论述的“巨型政策”，果真具有政策的话语权，足以领先群伦、引领风骚吗？还是昙花一现般？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】