【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：赖清德跳跃式两岸论述危机何在？

http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:04:02

赖清德两岸政策论述内涵与特征 　　基本上，赖清德的两岸政策论述内容与特征，仍是处于立论薄弱、系统性不足的状态，不论战略、战术层次都相当缺乏整体性思维与规划。“亲中爱台论”与支持台湾“独立”说法，形成极端对立论述，是一种工具主义的“台独”取向。台湾“独立”诉求与扩大两岸各项交流策略，将产生目标与手段之冲突。 　　首先，倾向正常“国家”运动路线的法理“独立”者。2016年“总统”大选前，赖主张台湾“独立”，认为大陆当局要尊重“台湾是‘主权独立国家’”。此说法在某种程度上虽依循民进党《台湾前途决文》精神，认为台湾已经是一个“‘主权独立’的‘国家’”；但决议文认为要变更主权“独立”现状始须公投，倾向是统一公投；但赖不仅较少论及“中华民国”是“主权独立国家”，且扩大解释公投范围，举凡要统一或宣布建国，皆由两千三百万人决定。 　　这固然没有《公投“台独党纲”》的单一封闭性“独立”诉求，却也走向选择多元自决目标。从1991年民进党提《公投“台独党纲”》追求法理“独立”目标，到1999年《台湾前途决议文》承认“中华民国”，再到2007年《正常“国家”决议文》声称迈向正常“国家”来检视，赖的两岸关系主张仍应属较倾向正常“国家”运动路线，而非中间温和路线。 　　其次，认定两岸关系性质并非立基于“两岸一中”。当国民党提出“一国两区”的两岸定位时，赖批判这是试图改变台湾“主权”的定位，抨击马英九的两岸政策路线终极目标即是指向统一。质疑泛蓝阵营接受“两岸同属一中”，无异陷入“一中原则”及“一国两制”陷阱。赖参访复旦大学时高谈《公投“台独党纲”》是否冻结问题，直言“台独”固然是民进党传统主张，然依据《台湾前途决议文》应尊重二千三百万人民决定。据此而论，赖系台湾“独立”主张者，而非“两岸一国”拥护者。 　　复次，欠缺中华民族主义的终极关怀：台北市长柯文哲为沪台城市论坛能否顺遂而释放善意，阐述“两岸一家亲”、一中原本不是问题、世界上没有人认为有“两个‘中国’”。赖认为两岸人民没有亲到像一家人关系，只是朋友关系；台湾人民有原住民、日本人、汉人，与大陆虽具血缘关系，但非全部涵盖。两岸人民“血缘上没有亲到像一家人，台湾自成一个台湾民族”。赖提出台湾民族与中华民族并列，其“两岸一家亲”及“命运共同感”观念其实薄弱。 　　最后，政策论述陷入经贸利益与安全自主间矛盾。赖虽对两岸经贸政策表示开放态度，认为不是只有农渔产品可销往大陆，还可推动高品质医疗观光。曾一方面欢迎前海协会会长陈云林至台南进行经贸之旅，但又反对国民党“一中市场”；批判马政府欲将台南纳入两岸航点的协议范围，质疑这可能导致“木马屠城记”风险。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】