【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：为何讨论统一后治台方略

http://www.CRNTT.com   2022-04-18 00:07:46

其三是香港回归的经验和教训，香港回归迄今25年，其中最宝贵的经验是“一国两制”的统一模式，已被实践证明是极其成功的处理国家差异地区的“统一模式”。但是最深刻的教训就是中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在2021年3月18日于美国阿拉斯加州安克雷奇中美会谈中，训斥美国政客所说的“我们把你们想的太好了”，我们忘记我们是和海盗、流氓的后裔打交道，而他们的政客身上最大的特点就是“祇讲利益不讲道义”。 　　1984年北京承诺将“一国两制”的构想先在香港实施，邓小平承诺香港回归后，原来制度保持50年不变。当时香港制度是什么样子？是英皇派总督全权管理香港，英国人统治时期，港督在香港手握立法、行政、军队三大权，说一不二。香港人民没有选举权。香港社会不可以反英，香港人民的示威必须得到港警批准。 　　时任国务院港澳事务办公室常务副主任、中英联合联络小组中方代表的陈佐洱在2019年写过《香港永不再离开祖国母亲的怀抱——回眸回归前中英谈判的台前幕后》乙文，②揭露了末任港督彭定康的乱港阴谋。另外网路也有一篇名为“请回答1997：英国人在香港埋了多少雷? ”③的文章。综合其内容，港英政客彭定康的劣行，大致如下： 　　一是在政治方面︰1992年推出所谓的“政治制度改革方案”，主要内容是行政、立法两局分家、总督不担任立法局主席、以立法制约行政、降低投票年龄、所有区议员都由直选产生。立法会由70名议员组成，其中35名经地方选区直接选举产生，其余35名经功能界别选举产生。论者认为：把行政权分给了政务司，再把手下的“立法局”，变成独立于政府的“立法会”。权力一分之后，香港回归设立特首时，想建立统一高效的管理，就千难万难了。 　　在英国人统治香港的上百年间，他们从来没有给过香港人所谓的民主、自由，但是等到香港快要被收回了，他们却突然“好心地”给了香港“民主”。  　　二是在社会方面：1992年，港英政府突然就变“开明”了，他们宣布解除社团限制，随便什么人都可以注册，也不再取缔任何组织。 　　等到香港回归后，“香港外国记者会”就拿着英国人当年临时改的条例为依据，屡次邀请藏独、台独分子来演讲。 　　1996年底，距离回归祇剩下7个月了，港英政府却突然改了规矩，以后谁再想暴动示威，再也不用向警察申请了，而且想在哪儿搞就在哪儿搞。其目的何在，不言而喻。显然，回归后，香港地区的暴力示威，都是彭定康恶意种下的祸根。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】