【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中国走出危机的灵丹妙药

http://www.CRNTT.com   2009-04-13 08:53:14

最近，这种坏事变好事的论调也少了。主流舆论大致到了第三阶段，就是“凌波微步”。认为金融危机下，中国像会凌波微步的段誉，打不过但是跑得快，不会受到实质的冲击。内部我们增加财政投入，扩大内需；外部环境上我们继续买美国国债，帮美国撑住。等美国经济复苏了又会大量进口我们的产品，过去的好日子又回来了。总之，扛几年就可以继续重复以前的发展模式。这是目前相当主流的看法。　 　　这第三种观点依然是太麻木了。在国际形势方面，它仍然没有意识到这次金融危机的深度和广度。全球经济早就进入了金融资本主义时代，不是过去水泥、砖头的资本主义时代。金融早已经成为了经济发展的一个核心驱动力。　 　　美国在5年内难以走出金融危机　 　　长期以来，我们对一、二、三产业的重要性有一种误解，即从满足人类需求的观点来看，先是吃饭，然后是工业品消费，后面才是服务。一、二产业是基础产业，是实体经济。第三产业是虚拟经济，空中楼阁。如果这样看，那么，发达国家第三产业比重占到GDP的70%-75%，经济结构岂不是上大下小的倒金字塔形状了吗？那么小的基础能够支持上面那么大一个脑袋吗？其实，现代经济的动力结构已经颠倒过来了，是第三产业在驱动经济的增长。经济结构还是正金字塔形状的。比如说，消费在美国拉动了70%的经济增长，但美国几乎任何消费都依托于其成熟的金融体系。不光是讲信贷消费、信用卡消费，而是说，大部分美国人信赖社会保障体系和各种私人保险、企业年金等来解决医疗、养老问题，所以他们可以放心大胆地消费，而上述这些体系的本质，都是在个人生命周期里的一种金融设计。又比如说，我们讲科技是第一生产力，但美国科技创新完全是靠发达的金融体系来支撑的。现在有一种错觉，认为美国的实体经济没有遭到冲击，GDP下滑只有几个百分点，所以经济复苏起来不会太难。这是没有看到对于美国，金融体系一旦失去效用，等于是经济的造血系统失灵。这决不是一朝一夕就能纠正的。 　　美国现在的金融体系是从20世纪30年代的大萧条开始建立的，那么深的一个萧条让美国人痛下决心，彻底改造了金融体系：设立了证监会、存款保险体系、社会保障体系以及银行分业经营制度。这个金融体系建立之后，保障了美国从那时一直到今天，70年的长周期增长。这70年内也有各种各样的危机，比如说石油危机，但都是外部因素的冲击。经济体系内部没有出问题。　 　　到了20世纪80年代，美国的金融体系已经有老化的迹象。政府解除了一些管制，再加上计算机的出现，于是，华尔街开始大规模进行金融工程的创新。这给经济注入了新的动力。金融业的大发展推动了资金的跨国流动，启动了所谓“全球化”进程。我们今天回头看中国改革开放，恰好在20世纪80年代也步上了快车道，抓住全球化的机遇实现了我们的一次产业升级，奠定了“中国制造”在全球、至少是中低端制造业的统治地位。因此，美国和中国在20世纪80年代之后都进入了一个高增长时期，这完全不是偶然的。这是两国在新的国际分工中，互相适应、互相促进的结果。　 　　因为这个原因，如果美国改变增长模式，必然意味着，我们过去20多年赖以增长的模式，也就持续不下去了。今天美国经济复苏，必须要从对金融体系进行调整开始。美国不可能退回去重新搞制造业，那样做经济会倒退几十年。但改革金融体系是深度社会工程，我个人认为，这个过程大概需要5年的时间，也就是2013年美国经济可以走出低谷。历史上看，一次大的经济危机之后，经济复苏，也还有一段时期的缓慢增长。这就意味着在今后的十年，整个世界的经济形势将大不一样了，美国作为全球经济增长的一个火车头，这段时期要休息了。我们现在改革开放近三十年遇到的好日子，不能说一去不复返，至少在未来的十年时间内，它很可能不会再现了。许多人还没有意识到这一点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】