【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

你家的灯泡被减排了吗？

http://www.CRNTT.com   2010-09-20 09:08:43

中评社北京9月20日讯／最近陆续收到一些企业主的来信，说他们那里为了节能减排限产，把自己推上了绝路。一位常州的企业主告诉我们：“我们常州市几万家个私企业将面临1个月只能生产15天的恶劣局面，我们企业怎么活，我们的工人怎么活？”后来看了新闻才知道，有的地方居民也受了影响。为了完成节能减排指标，河北安平县分三批轮流断电，医院、学校、红绿灯等公共服务也未能幸免，人们纷纷购买发电机、大水桶。减排是好事，但这样做合理合法吗？减排为何成为“大跃进”？ 　　一、节能减排成为“死任务”  　　“十一五”规划明确了指标，今年迎来大考 　　“十一五”规划提出单位国内生产总值(GDP)能耗降低20%左右的目标。前四年累计下降15.61%。不过，今年上半年不降反升0.09%，这就使得今年下半年，必须完成降耗4.48%的目标。今年是“十一五”最后一年，按照相关规定，年末将对节能减排完成情况算总账，实行严格的问责制，“一票否决”。按照年初制定的检查计划，全国人大对于节能减排的具体执法检查工作也进入启动阶段。 　　减排成为政治运动，现在处于冲刺阶段 　　6月份，各部委派出了以减排为目标的联合督导组，各地同时开始了“减排百日冲刺”。前不久，国务院再次部署由发改委、环保部等13个部委组成的督察组，对全国18个重点地区进行节能减排专项督察。在此背景下，地方政府将工作重心从上半年的保增长，转而采取空前严厉的手段限制产能、节能降耗。经过一层层压力分解，到县长这一级，这个指标已经变成了死任务：停止用电，或者下台。 　　突击的减排有欺骗性 　　采取带强制性的行政命令、指示等措施来减少能耗短，固然可以暂时让数字漂亮，但绝非长久之计。真正意义上的节能降耗是建立在产业结构调整的基础上，需要通过关停并转等手段，将那些高能耗、高污染的产业淘汰出去，涉及到产业的更新换代，不可能一蹴而就。进一步说，低碳经济是市场经济的典型形态，而不是计划经济的模式，市场是低碳经济资源配置的主角，依靠一场运动，在数字上实现减排目标，与真正的代碳经济背道而驰。而且，这样的运动没有持效性，即使今年勉强达到指标，明年怎么办呢？放任反弹吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】