您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
中评社论坛:两岸如何建立军事互信

http://www.CRNTT.com   2011-01-13 00:26:45  


傅应川
 
  傅应川:没有政治军事谁先谁后的问题  军事是政治操作的工具

  军事互信与政治互信的关系,克劳塞维茨《战争论》中称:战争是政治的延续,因此两者有密不可分的关系,也可以简单直接地说,它有从属的关系,这点刚刚张教授都有提到,我也同意这个说法。但大家比较少提到的是,克劳塞维茨还有一句话,他说战争是没有目的的,战争所有的目的都是政治目的。因此从这个地方延伸,就把军事变成了工具化的个性。也就是说,战争也好,军事也好,都只是政治操作的工具,所以只有操作的问题,没有先后的问题。

  中共不放弃使用武力来抑制台独,这是一种对军事的运用与操作,从军事专业的角度来看,采行的即是“吓阻战略”。但大陆的说法则另有义涵,即运用“军事互信机制”导向两岸最终统一,这也是绿营所顾虑的。

  军事互信机制面临的真假议题

  至于两岸军事信机制所面临的问题,我们刚刚讨论,在观念上就已经有很多的分歧,内涵上、步骤上通通是模糊不清的。甚至于我们可以看,哪些是前提?哪些不是前提?该不该有前提?我们现在已提出的几个前提,也许根本就不是建立军事互信的真正前提。所以,有一些是真议题,有一些是假议题,根本就不必去谈。

  真正要有前提的东西,我倒是觉得刚刚先进都有提到过,有限度的我认为是必要的,没有这个有限度的东西没办法去做。刚刚张教授提到疆域问题是很重要的。我们讲九二共识,其实我最欣赏统合会的部分,即所谓的一中三宪,它就界定了两岸在“一中”中的疆域,这是前提;如果这个前题大家同意了,军事互信机制就可以做了,那才是真正前提,其他都是枝节,不但已经做了,而且不断的在做。

  另外有几个东西我们要看,大家现在一直在讲,两岸军事互信机制问题产生在哪里?有几个对立面,过去讲国共的历史情结,其实现在这个已经没有了,刚刚沈将军提到两岸已经开始互通了,将领开始互访了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】