【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中美再确保：守住底线、避免冷战、寻求合作

http://www.CRNTT.com   2011-01-25 10:51:25

中美有很大的安全合作空间　 　　经贸优先，安全其次。中国也宣称，军事现代化是为了防御性的国防。不过，从长远来看，随着经贸的发展，中国的安全战略走出去也不可避免。这不仅仅是为了中国本身的利益，如保护海外利益，避受来自于诸如海盗、恐怖主义的威胁，而且也是为了中国的国际责任，如维护海上航线的安全。美国现在承担着大部分国际安全的责任，但已经显得力不从心。中国作为大国也势必面临维持国际安全的责任。在这方面，包括美国在内的其它大国面临两难。它们一方面担心中国的军事现代化和战略走出去会对它们的安全构成压力，另一方面却又希望中国能够承担国际责任。但这种情形也表明，中国和美国等国家在这个领域的合作有很大的空间。对中国来说，问题不在于是否要军事现代化和战略走出去，而在于军事现代化和战略走出去的方式问题。美国等国要求中国在这方面的透明化就是这方面的表现。中国如果能够以一种透明和合作的方式来实现军事现代化和战略走出去，并把此作为中国国际责任的内在部分，那么美国和其他国家不仅会接受这个现实，而且也可以成为一个双赢局面。 　　不管怎样，这次胡锦涛访美所达成的成果，对整个世界来说都是件好事，那就是，中国选择合作，而非冷战；是要推动世界体系的进一步整合，而不是要把世界一分为二；中美不是要对世界进行分而治之，而是要共享国际空间，对世界负有共同的责任。 　　从世界历史看，中美两国所面临的事实上的G2结构是一种全新的国际权力格局。国家之间的关系曾经有帝国结构、欧洲的权力平衡结构、美苏之间的冷战结构、冷战后美国一霸结构，现在发展到事实上G2结构。较之从前的各种结构，G2结构本身具有非常大的不稳定性。这个结构是客观历史发展的结果，而非人为选择的结果，但这个客观历史结构能够对国际关系进程的产生什么样的影响，是造福于人类还是加害于人类，则取决于人类的选择。中美两国可以选择冲突，也可以选择合作。不过，很显然，合作优于冲突。胡锦涛在结束美国访问时表示，合作定能开花结果。这是很有道理的。合作使得世界历史进程成为一个开放的过程，会导致未来各种果实的产生。这是好的果实。当然，中美两国如果选择冲突，也会有果实，但必然是坏的果实，甚至是人类毁灭的果实。　　 　　今后的问题在于，中美两国如何在这个事实上的G2结构内部互动？两国关系的制度化刚刚开始，还有很长的路要走。像这次那样的中美两国间的合作再保证可能要不断重复进行，不断探索经验教训，两国关系才能走上制度化稳定的轨道，才能使得G2结构成为有助于人类和平的新结构。 　　来源：新加坡联合早报2011-01-25

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】