【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
买不起的演出票 | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-09 09:47:01 |
□ 中间环节“增肥”票价 演唱会广告费年增10%,上海体育馆每场安保费用5万 观察当下票价畸高的演出市场,一个最基本的判断是,高票价并不意味着演出商都赚的钱袋叮当响。九州文化传播公司总经理田京泉曾表示,这两年北京的大型流行演唱会基本只有两成赚钱,六成都是赔的,还有两成勉强收支平衡。但是,为什么还有高票价?各中原因复杂,由明星歌手、演出公司、演出场馆、票务系统、售票公司组成严格分工的产业链上,每一家都有自己的利益需求,成本则全部由消费者来承担。 一般而言,若是精品力作,在演出人员酬劳、舞台布景、灯光、音响的设计,场租等几大部分的开销相对偏高。除去这些,演唱会广告费正以每年10%的速度增长,而且媒体逐渐不再接受合作的方式,而更希望硬广告的投放;为保证演出顺利进行,演出单位不得不支付高额的安保费。以上海体育馆为例,每场演出的安保费用在5万元左右。 北京工体场租较台湾同等规模场地贵4倍 功能齐全、档次比较高的演出场所有限、分布集中相应推高了租金。北京演出行业协会2010年统计显示,北京演出经纪公司及文化公司众多,但是可供演出的场地少,登记在册的场所仅107家,西城区、朝阳区和东城区就占了93%以上。北京工人体育场的场租80万,还要扣去主席台附近最好的坐席门票,而在台湾同样规模的体育场馆租金只要20万。不仅如此,配合大型演出的舞台、灯光等供应商在内地也十分稀缺,即便找到合适的场子,也凑不齐设备。许多对质量要求较高的演出设备都是从国外直接空运来的。在缺乏资源、缺乏比较、缺乏竞争的状况下,演出商寄望快速收回成本,高票价在所难免。 票务公司收取15%佣金,高提成转嫁给观众 演出票销售环节,北京业内通行做法是,票务代理公司收取票款收入的10%至15%左右作为代理费,在上海大约8%。国外一般只有5%,日本最大的音乐剧集团四季剧团,票务提成不到3%。不但票务系统本身效率底下,做不到薄利多销,演出商之间还存在恶性竞争,为促销不惜付给票房公司高额代理佣金。比如,两家演出公司同期推出实力和人气相当的歌手,一个演出商可能暗中把代理费提高,以促使票务公司更加卖力地替其推销。当自己的利润被票务代理公司“趁火打劫”夺去一部分,演出公司往往可能会提高票价,将这部分费用转嫁到买票的观众身上。 “洋明星”眼中的内地演出市场:“人傻、钱多、速来” 演出票价格构成中最大的因素还在于“人”,也就是明星艺人的酬劳。据演出策划人宋柯称,一些艺人的出场费占到总成本的50%以上。特别在欧美明星来华演出时,由于演出商之间相互抬价,造成的错觉就是中国观众的钱特别好赚。有报道称,欧洲的演出商,在欧洲卖一个项目,与到中国卖一个项目,中间的价钱能差出10倍。2001年的“世界三大男高音”紫禁城广场音乐会吸引国内多家演出商竞标,最后380万美元的成交价,费用数倍于“三高”在韩国的价格,当这些都转到门票上,2000美元的最高价也就不奇怪了。 一位演出商在评价“三高”项目时说,聪明的外国演出商,拿来一个好项目,往中国市场这么一放,转身就走,其它都不用操心,只需要看着中国演出商们来争抢这个项目。中间人一多,层层加价,经常导致最后出场费比国际惯例还要高。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |