【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
富士康工潮宣告中国低薪经济破产 | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-01 08:24:07 |
在未来二十年,图一时之利的政府(特别是地方政府),面对无法消化的劳动力价格危机,恐怕更愿意下令抑制工资上涨。 2010年富士康事件,象征着中国正站在了十字路口,向两个方向走的可能性都有。一方面,面对滚滚而来的加薪潮,郭台铭对外表示要加强自动化生产,减轻对劳动力的依赖。这印证了我们前面所说的:工价一高,人一重,就会刺激企业的技术更新,走的是西欧的历史道路。 但另一方面,富士康高调内迁,希望继续开拓廉价劳动力的新边疆。有的地方政府为了吸引富士康到本地落户,竟把到富士康实习当作“政治任务”交给技师学校的学生,以非经济的手段满足企业的用工需求,走的是东欧的历史道路。 可见,政府利用自己的权力干预市场,往往帮的是大企业,而非劳工。政府未来也有各种权力抑制工价的上涨。因此,在走到那一步之前,对政府这方面的权力就应该明确限制。 简而言之,笔者所主张的从低薪、低技术、低端制造业向高薪、高技术、高端经济的转型,并不是要政府下令停止生产衬衫、集中力量造大飞机,更不是让政府下令涨工资。 笔者只是说,一个“人重物轻”的市场环境,更能刺激技术的发展。而“人轻物重”的市场环境,则往往阻碍必要的技术发展。因此,中国应该集中精力营造“人重物轻”的市场环境,而不是反其道而行之。 在这方面,地方政府的职能主要应该表现在两个领域:第一,维持基本的市场秩序,保护劳动者的正当权利。这包括获得正当报酬和自发组织工会进行集体讨价还价的权利。 如今的低薪,往往不是市场竞争的结果,而根源于劳动者权利得不到保障。地方政府为了追求发展,经常与资方同谋,人为压低工价。 民工还经常得不到报偿,被迫讨薪,而很少听到欠薪者受到惩罚的案例。政府没有维持正常的市场秩序的能力,就形同一个失败国家。 另外,工人自发结成工会,增加了社会中间层组织,将提高工人讨价还价的能力,同时可以借助工会对工人进行管理,增加社会稳定。 第二,地方政府要在社会服务上履行责任,加大这方面的投资。这主要表现在教育、医疗、劳保福利、住房等等方面。当每个公民都有了基本的保护后,大家才能更加放心大胆地竞争。 作者薛涌,波士顿Suffolk University历史系助理教授。着有《美国算什么》。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |