【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

思想者论坛：胡六点牵动台湾政局

http://www.CRNTT.com   2009-04-28 00:22:31

郑文灿   　　　　　　　　 郑文灿：把“胡六点”看作是对未来两岸关系发展   　　　　　　　　　　　　 有重要影响的纲领性文件来看待 　　“胡六点”的提出显然是经过缜密构思的提议，民进党不会把“胡六点”当作一般的意见，很轻率地加以回应。民进党对于“胡六点”，是把它当作一个纲领性的文件来看待，这会是对于未来两岸关系的发展有重要影响的文件。因此，我们对于“胡六点”，基本上当然是理性客观、慎重以对。 　　所以，民进党蔡英文主席第一时间发表的谈话表示，要民进党放弃台独主张才能够对话的说法是不合理的；如果双方的看法有所差距，要对方先放弃主张才能够对话，这种要求是不合理的。 　　蔡英文主席初步回应的背后，还有一个民主原则的问题。它的核心理念是，台湾是一个民主社会，人民有自由选择未来的权利；台湾至少有一半以上的人对台湾前途的主张与中国政府的主张不同，不能要求这些人先放弃自己的主张才与大陆对话。蔡主席说的民主原则，就是这样的意思。 　　同时，蔡主席的回应，背后也隐含了一个主权在民的原则。也就是说，2300万人是不是拥有台湾的主权，可不可以透过民主的方式来决定自己的前途。对于主权在民的原则，中国大陆虽然不一定同意，不一定接受，不一定答应，但这样的一个主张和看法，应该被尊重。 　　所以，我觉得，蔡主席的说法，其实隐含着有点软中带硬的味道。有人说蔡主席的回应太软，回应的谈话中没有说到“台独”，没有说到“建国”，她谈到的是台湾社会在现实上和中国最大的不同和差异。 　　除了蔡英文主席的初步回应外，民进党也以国际事务部为名发表了三点声明。这三点声明是比较传统的看法，声明中除了重申民进党坚持台湾的主权地位外，还有一个两岸互动的重点，就是大陆1979年发表《告台湾同胞书》之后，经过30年的交流，为什么台湾还有60%以上的人认为大陆对台湾有敌意或不友善，这是中方需要务实检讨的。总之，民进党的声明并不是很草率地回应，也不是一个教条式的回应，我们的回应还是有一定的重点。 　　　　　　　　　过渡阶段的提议比较面对现实　  　　　　　　　　　对此民进党还是要听其言观其行 　　有些评论说，“胡六点”对民进党喊话，有善意、诚意与新意。对此，民进党还要“听其言、观其行”，还要看大陆如何处理两岸关系里面的一些具体问题。不过，尽管如此，我还是注意到胡锦涛的讲话中是有两个很重要、很突出的重点： 　　第一，现实上，两岸关系确实有一个所谓“过渡阶段”的相处问题。我们认为，从现状过渡到统一，或独立，或任何政治关系的安排，总是有一个过程。胡先生的六点意见里面，很突出地谈到了过渡阶段该如何安排，包括国际组织参与的问题、军事互信机制的问题，或者是两岸政治关系的问题。对这三个问题，民进党目前的评估认为，大陆并没有做出非常明确的承诺。 不过，“胡六点”提出过渡阶段，来面对现实。这项提议，也可以把它当作一个对话的起点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】