【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

北大“盛产亿万富豪”错在哪

http://www.CRNTT.com   2011-06-28 11:45:53

退一步说，大学培养富豪何错之有？    　　不止中国有“造富大学排行榜”，美国也有。 　　2009年美国身价在10亿美元以上的超级富豪多出自美国的名校，12所大学培养出的超级富豪达192人。可以说，美国是世界上超级富豪最集中的国家，而美国的名校也成为超级富豪的摇篮。 　　2009年哈佛大学的毕业生中拥有资产在10亿美元以上的巨富人数为54人，这在美国是独占鳌头，在世界大学中恐怕也无任何大学能与其争锋。哈佛大学培养出的54位超级富豪占世界超级富豪的5%以上，其中11人在哈佛大学获得学士学位，41人在哈佛大学获得硕士、博士和法学博士学位，有2人获得两个学位。  　　再比如，在2008年的全球富豪榜中，有469名美国人上榜，而哈佛、斯坦福等20所名校培养出的亿万富豪人数就占了这469名当中的52%。 　　在“美国造富大学排行榜”上，接下来的名字还有宾夕法尼亚、耶鲁、哥伦比亚、普林斯顿…… 　 　　造就富豪何尝不是大学的价值体现 　　在现代社会，大学本身就是一个人才的“炼丹炉”，造出科学家、学者与造出官员、富人，本身都是大学的职责，大学可以引以为豪。 　　同时，大学造富与政治家、科学家的培养既不冲突更不矛盾，“造富”不过是大学培育人才的一种可能，无所谓对错。 　　对于中国大学乃至中国教育的反思已经不少，学术精英和学科大家也的确应该在大学评价体系中占有很高的位置。但作为在商界打拼成功的人士，富豪们难道不应得到社会和母校的肯定？在正规获利、合法纳税的前提下，谁赚钱更多，本就说明了谁对社会的贡献更大。 　　“造富”，本身应该是一个中性词，与高尚和道德无关。这已经不是以富为耻的时代了，只要能凭本事、智慧与劳动力赚钱，这富豪的称号，便是光荣的。而培养出众多富豪的大学，也丝毫没有什么可丢脸的地方。 　　再者，根据“中国造富大学排行榜”上的数据显示，“知本富豪”不仅在创富能力上远高于没有接受高等教育的富豪，在总人数上也完全占优。可以说，这些“知本富豪”以知识为基础，以知识的实际应用推动了中国社会与经济的发展，是“知识创造财富”的最佳注解。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】