【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

台湾引以自傲之法治被践踏得荡然无存

http://www.CRNTT.com   2011-11-10 08:55:00

看来，民进党也自知不是那么完全有把握可以“硬拗”下去。本月七日，当“内政部长”江宜桦前往“立法院”被询，答复民进党“立委”黄伟哲质询时就明确指出，“小猪扑满”在交给候选人的时候，若是已经投了钱，就算只有二百元，就视为政治献金收入，就需进行申报。其他选举相关周边义卖商品的收入，也视为政治献金收入，也要依法申报。连“检察院”也不怕的民进党总部，这次却被“内政部长”震慑了，民进党发言人林俊宪、陈其迈随即召开记者会指出，未来每只小猪扑满回娘家后，都会依《政治献金法》相关规定处理。民进党未来下达动员令召回小猪时，都会请捐款人留下姓名电话等资料；就算是匿名，民进党也会填好收据，向“监察院”申报，都会照法律相关规定处理。这就显示，民进党也自知“三只小猪”事件是理亏的，选后“检察院”仍有权查处。 　　令民进党头痛的事才要开始！目前，民进党声称已收到十万个扑满，正在迈向十五万至二十万个。而撇除昨日之前所收回的十万个扑满，未有贴上载有捐献者个人资料，将来会成为违反《政治献金法》的事实证据之外，就算是今后的十万个扑满，民进党要逐一登记资料并呈报，其工作量就是极大且相当琐碎的，必会花费极大的人力物力，其难度并不低于亲民党为宋楚瑜参选“总统”征集及整理连署书。 　　其实，类似民进党这样的“反噬”，令到国民党技术官僚动辄得咎不敢依法行政的例子还很多。最明显的事例，就是苏嘉全的“农地豪宅”事件。对此豪宅的违法性，后来连苏嘉全本人也不敢“硬”下去。实际上，他被迫捐出豪宅，就等于是已承认非法。但从这过程中的博奕，可见“农委会”投鼠忌器，不敢依法处理。 　　实际上，“豪宅事件”是一直在“农委会”与屏东县政府之间“踢皮球”的。负有关于农地政策之研疑及配合事项，及解答农民有关《农业发展条例》或农地管理利用相关执行法规之义责任的“农委会”，不敢依法宣布苏嘉全豪宅违法，而是一味以自己不是执法单位，只具有相关法规解释权，而将查处责任推给屏东县政府。而屏东县长曹启鸿，虽是 “新潮流系”，却对属于“新系”死对头的“谢系”的苏嘉全伸出援手，拒绝对其豪宅进行查处，相反还要求“农委会”作出决定。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】