【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

留学生暴力案：幸灾乐祸是对社会不公的焦虑

http://www.CRNTT.com   2012-04-17 10:41:49

中国法律在“赔钱减刑”上有着主观而属于法官自由裁量的宽泛限制，而法官在行使司法权上，不仅没有独立性，而且还缺乏被监督，加上本就有花钱减刑的传统，人们自然相信钱能换取减刑。 　　中评社北京4月17日讯／搜弧论座昨天登载专题文章“留学生暴力案件，幸灾乐祸是对社会不公的焦虑”，文章说，无论是留学生唐鹏强奸女房东，父母贿赂受害人被起诉，还是两名开宝马的留学生被抢劫杀害，人们对留学生的幸灾乐祸，都是出于对社会不公的焦虑。留学生正是因为被打上了“有权有钱且来路不正”的标签(尽管实际并非都是如此)，才被嘲弄的。这种“损人不利己”的大众心态，说明现实社会病了。财富分配不公，司法审判不公，充满焦虑的人们看不到改变的希望，那么就寄托于报应，在中国治不了你，就到国外被匡扶正义好了…   留学生强奸案，为何不能赔钱买刑？ 　　留学生涉嫌强奸女房东被抓，不认罪 　 美国艾奥瓦州艾奥瓦市21岁的中国留学生唐鹏(音译)，被控于2周前以租房为借口强奸女房主。在受害人的协助下，警方24小时内逮捕了犯罪嫌疑人，并在其公寓搜查出手铐、刀、女士胸罩和内裤、避孕套盒及开锁工具书。被捕后，唐鹏没有认罪，其代表律师表示唐某并不认可对他的指控。 父母贿赂受害人改口供被美方指控 　　案件发生之后，唐鹏的父母赶赴美国后试图贿赂受害人让其改变口供。他们曾对人宣称会找到指控儿子强奸的女子，并“劝说”其改变口供以获得一些报酬。一位朋友把唐鹏父母的话转告了受害人，警方接到通知后逮捕了唐的父母。美国法律规定，贿赂证人或陪审团成员将加重对其罪行的指控。 　　司法公正，赔钱减刑在美国行不通 　　美国为什么对“赔钱减刑”如此警惕？美国的法院和检控机关都担心庭审之前的和解可能导致被害人证词的变更，从而妨碍司法公正。而公正，正是司法的第一追求。当唐某的父母还仅仅只是放言要给受害人一笔费用，并请受害人改变口供时，美国的刑事司法已经介入。因为妨碍司法公正是相对本案来说的新的重罪。这就是美国人不容忍赔钱减刑的实质。 　　尽管美国也有“诉辩交易制度”，但主要内容是指控辩双方进行谈判，被告人通过认罪来换取控诉方降低指控等级，或在量刑方面建议处以轻刑，从而使法院在定罪量刑方面给予宽容。而此案被告人并不认罪，其家人的行为被指控为贿赂证人。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】