【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

郭震远：促统与和平拒统成两岸关系主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-11-18 00:26:10

2012年民进党再次败选后，在一些党内人士要求调整两岸关系政策的同时，民进党高层也有一些将进行调整的姿态，成立了所谓的“中国事务委员会”，举办了九场所谓的“中国政策大辩论”。一再声称愿与大陆改善关系、进行交流等等，这些动作引起了人们，包括大陆一些人的的期待。根据近年的实际事态发展，可以对民进党两岸关系政策调整的言行概括为：第一，民进党高层完全不会放弃“台独党纲”，蔡英文宣称改善两岸关系“不需要从处理‘台独党纲’着手”，并且在民进党全代会搁置了关于冻结“台独党纲”的提案；第二，民进党始终坚持“逢中必反”，在坚决阻挠服贸协议通过，以及审议自贸区协定等文件中，有充分表现；第三，强调大陆方面对民进党不瞭解，因而误解很深，没有互信，所以要开放民进党人士与大陆交流；第四，强调所谓的“台湾前途由2300万台湾民众决定”，蔡英文甚至宣称，民进党只要选得好，大陆的政策就会“转向民进党的政策”。蔡英文是所谓“理念型台独”，是“两国论”的主要炮制者之一。十几年来，“两国论”一直是其两岸关系政策主张的基础。2011年代表民进党参选时，提出的“和而不同，和而求同”主张，以及现在的相关主张都是如此。“和平拒统”就是“两国论”的最新表现。近年来，一直有人议论，民进党的两岸关系政策究竟是策略的调整，还是实质的调整。事实表明，民进党的政策调整是，策略的实质性调整，以及实质的策略性调整，即变“公然台独拒统”，为“和平拒统”。这里，“拒统”的核心内涵没有变，也不会变，但“拒统”的手段发生了由公然“台独”拒统，到争取在与大陆交往中的“和平拒统”的重要改变。 　　显然，民进党是深水区阶段中，主要的“拒统”政治势力，是“促统与和平拒统”矛盾中主要的负面因素。而且，不能完全排除民进党由“和平拒统”，重返“公开台独拒统”的可能性。如果民进党2016年重新执政，可以预料在其第一任期将会继续“和平拒统”，但如果民进党得以连续执政，在其第二任期则存在重返“公开台独拒统”的可能。如果出现这种变化，必将导致“促统与拒统”矛盾再度严重激化。 　　4.美国始终是深水区两岸关系最重要的外部干扰因素，但美国的影响持续下降。 　　1949年两岸关系形成以来，美国就是两岸关系最重要的外部干扰因素，台湾当局主要的保护者。同时，由于中美关系的重大变化、美国实力的不断下降等因素的影响，美国对两岸关系的影响程度持续下降。两岸关系和平发展进程进入深水区后，美国因素对两岸关系的上述两方面影响继续表现，并出现新特点。主要是，与之前的台湾方面的“武力拒统”、“台独拒统”比较，“和平拒统”无疑更符合美国利益，将更受美国欢迎。但由于美国实力下降更明显，美国插手、干涉两岸关系的力度，以及对台湾提供保护的程度，实际将更加有限。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】