【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
郭震远:促统与和平拒统成两岸关系主要矛盾 | |
http://www.CRNTT.com 2014-11-18 00:26:10 |
美国的奥巴马政府从2010年开始,高调推进亚太战略调整。几年来的实际事态发展表明,美国亚太战略调整对于深水区两岸关系的影响已经十分清晰。尽管台湾方面一再表示,愿意在美国亚太战略调整中,“扮演更积极角色”、“做出更重要贡献”,但美国回应冷淡,只是重申其一贯的立场和政策,同时却一再抛出所谓的“弃台论”。这表明,在两岸实力对比,大陆已占有不可逆的压倒优势的形势下,台湾对于美国已不具有实际的战略重要性。实际上,“促统与和平拒统”矛盾相对稳定地长久存在,即符合美国长远利益,也符合美国现实利益,美国不会因为台湾执政者的愿望和要求,改变美国既定的战略调整路径,损害美国的利益。美国对于国、民两党的信任程度,明显地取决于哪个党的两岸关系政策更有利于美国保持中美关系相对稳定,对美国亚太战略调整干扰更小。显然,相对而言美国更信任国民党,而对民进党则有难以消除的不信任感。 “促统与和平拒统”矛盾发展变化的前景 作为深水区两岸关系的主要矛盾,“促统与和平拒统”的发展变化前景,实际上就是深水区两岸关系的发展变化前景。抽象地考虑,可能出现“促统与和平拒统”矛盾发展变化的多个前景:“和平拒统”的企图和努力,在短时期内被消除,两岸关系顺利渡过深水区,较快实现祖国完全统一;在大陆主导下,通过两岸共同努力,“和平拒统”的企图和努力被逐渐化解,两岸关系在曲折中渡过深水区,最终实现祖国完全统一;促统力度不足,“和平拒统”的企图和努力得逞,两岸关系“永远维持现状”,祖国完全统一被无限期拖延;台湾岛内政局发生重大变化,“台独”势力再度执政并孤注一掷,“和平拒统”重新变为“台独拒统”,甚至“武力拒统”,两岸关系再度严重对抗。第一个前景是理想主义的设想,明显脱离两岸关系的实际,不可能实现;第二个前景立足于两岸关系的实际和大陆的主导地位,完全可以实现,而且最有利于顺利渡过深水区,最终实现祖国完全统一;第三个前景具有不可低估的可能性,而且一旦实现,两岸关系将深陷深水区,祖国完全统一可能将无限期拖延;第四个前景的实现,具有不可排除的可能性,如一旦实现,两岸关系的性质将再度改变,处理的方式也将相应改变。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |