【 第1页 第2页 】 | |
香港强积金 须展开阶段性检讨 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-04 08:49:02 |
强积金推行近十年,是作阶段性总结的时候了。阶段性总结既可以研究如何活化强积金,又可以看到存在的不足或缺陷而及时寻找补救办法。一般公司每年都会作一次总结,目的在于推动新一年业绩获得更大发展。强积金是全港市民退休的一种福利,甚至被视为打工仔的退休救命钱,绝对需要作出阶段性的检讨。 积金局的管理运作没有受到市民太大质疑,管理这笔市民庞大退休金的机构相信也清楚责任之大。但是,前阶段关于强积金管理费用过高的讨论,似乎在没有取得社会共识之下不了了之。究竟积金局对这个涉及市民切身利益的问题怎么样回应,新任积金局主席胡红玉只表示会进行讨论,反而对于灵活调整适合市民急切需求方面有所着墨,指出可以研究让有急需的市民提前取回强积金。 重视打工仔血汗钱 一个机构必须对收支作出统筹策划,才能令运作正常。但是,有市民对积金局提出批评,认为积金局存在着没有重视收支的问题。虽然这样的批评有点情绪化成分,但也不无反映积金局运作透明度的不足,的确需要积金局重视,最好能以定期发布相关资料的方法,令市民放心把血汗钱放在这个“保险箱”。针对上述意见进行讨论也颇重要,目前金融海啸的冲击还没有减退,甲型流感又来势汹汹,强积金管理费用之所以成为城中热议话题,因为它在目前外在环境下投资既有大风险,回报又十分低,如果管理费用继续无节制大花筒,必然令滚存数字下降,等于市民拿自己血汗钱养管理人员,如果成本被计算在盈利之中尚情有可原,如果无法把整盘数字维持在平衡及有盈余上,受质疑就十分应该。有资料显示,自2000年实施强积金计划以来,扣除行政费用,强积金的回报率仅维持在0.1%水平,等于近十年时间管理这笔庞大资金的机构没有什么大作为,管理机构被质疑只知道令自己收入稳定并非没有道理。 新任积金局主席胡红玉最近表示,未来的工作重点除了继续检讨强积金收费下调的问题,还有一个新的动作,研究容许打工仔提早取回强积金。以目前市场物价涨幅与市民收入相比,无论中产还是低收入家庭均感受到压力不断上升,营商者却不会考虑市场压力问题,只会考虑市场承受力问题。但因为市场承受力不等于市民承受力,譬如生活必需品,即使价格上升,市民只有减量而没法不用。强积金的设想是为市民筹备一笔可以支撑退休生活的金钱,但九五折收入对勉强维持生活的人已感到困难,如果连这笔退休金也不断受蚕食,压力之大可想而知。 |
【 第1页 第2页 】 |