【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:国民党机会与挑战 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-11 00:31:37 |
国民党面临的外部问题与对策 对于国民党来说,在大高雄地区主要的外部问题是基本盘的差距。虽然在高雄市两党之间的差距并不明显,但是在高雄县主要都为民进党的基本盘,而高雄县多为乡村型态,这样发展出来的选民多有意识形态以及政党倾向,对于国民党在高雄的任何活动常会抱着为反对而反对的态度。这也使得国民党在高雄地区除了数量居于劣势之外,也有情感强度的差距。尽管提出有利选区的政见或是对手出现丑闻也难去改变选民的支持态度。这种不利的困境就是国民党主要的外部问题,而如何克服则是国民党最大的挑战。 在这种不利的情况下国民党要胜选,主要的对策有三点: 第一,善用“中央”的媒体曝光度,拉高选战层级:在绿大蓝小、外界普遍看好陈菊的情况下,拉高选战的层级,多创造全台性的议题,如ECFA,让国民党有机会发挥执政党的优势,也创造各辅选员在媒体上的背书机会。 第二,全面汇整民进党的施政缺失:陈菊声望是藉由“世运会”之后达到顶点,她在高雄市长的任内施政并非没有缺点,可以藉由整理过去市政绩效的部分,使外界关注民进党执政的缺失与包袱。 第三,地方力量的整合与运用:由于国民党在大高雄选情被分析是较劣势的,在这种情形之下,国民党必须将地方派系以及党内可动用的人脉资源进行整合,团结一致的进行大高雄地区的选战策略,才有机会在高雄市增加票源,也在高雄县以“博感情”的方式来增加自己的票源以及在高雄县的影响力。 苏嘉宏:结语 时间到了,感谢大家的出席和精彩的发言,今天我们的座谈会圆满结束。 评论员简介: 苏嘉宏:辅英科技大学教授、高雄师范大学教育系兼任教授,厦门大学台湾研究院校聘兼职教授、武汉大学政治与公共管学院客座教授;着有《我们都是外省人》(台湾东华版)、《中国的自许与美国的期待──美国晚近的中美关系研究之取向》(台湾五南版)、《增修中华民国宪法要义》(台湾东华版)、医事护理法规概论(台湾三民版)等专书十余本。 锺绍和:中国文化大学毕业、“革命实践研究院国发班”工商建设研究班结业、中山大学大陆事务研究所毕业;曾任台湾省议会议员、亲民党“立院”党团(第四届)第四会期干事长、亲民党“立院党团”(第五届)第三会期总召集人,第六届“立法委员”等;中国国民党中央委员高雄县青工会总会长、高雄县警察局义警大队长、国际佛光会美浓分会副会长、“救国团团委会”顾问等;现为国民党籍“立法委员”(第七届,2008年-2012年)。 李明星:台湾成功大学工程科学系学士,美国克莱蒙大学企业管理硕士;现为“立法委员”、侨务委员会侨务谘询委员、国民党中央委员、天仁茗茶集团董事长。 林国正:台湾大学农业经济系毕业、中央大学财务管理研究所硕士、台湾大学国家发展研究所博士班肄业。国民党现任高雄市议员、高雄市议会党团书记长、高雄市前镇小港选区市议员参选人。 刘德林:国民党籍高雄县议员。 李梁坚:成功大学管理学博士;曾任义守大学财金系主任、推教中心主任、主任秘书,高雄县工业会兼任总干事,中华社会教育事业协会理事长,高雄县公共事务管理学会理事长,管科会高雄市分会总干事;现为义守大学财金系副教授,高雄都会发展文教基金会秘书长,高雄市产业发展协会理事长,中华经贸暨学术交流协会理事长等。 李文良:台湾大学法律系学士,长荣大学经营管理研究所硕士,台湾海洋大学海洋法律研究所硕士,中山大学公共事务研究所博士班肄业,台湾海洋大学海洋法律研究所博士;曾任台北县政府劳工局主任、课长,宜兰县政府建设局局长,高雄市政府建设局局长,台湾自来水公司董事长等;现任高雄市议会第七届议员,高雄市观光协会荣誉理事长等。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 |