【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评社高雄论坛：国民党机会与挑战

http://www.CRNTT.com   2010-10-11 00:31:37

国民两党民调悬殊原因之三：陈菊有现任优势行政资源丰富 　　第三，比较吃亏的是，现在陈菊的市政会议，国民党的候选人也忽略到一个问题，高雄的县市首长每一年要接受两次会期的总质询，以陈菊而言，上半年与下半年各要接受43个议员的总质询，一年加起来总共有86个小时要接受43个议员把高雄市大大小小的事情问过一次，等于这86个小时、一任市长有4年，总共有344个小时要接受43个议员把所有11个行政区大大小小的事情考过试。再来，这个市长每个礼拜要开一次市政会议，文良学长就应该很清楚，市政会议一开平均要2个小时，一年52个礼拜乘上2小时，一年至少有104个小时是各局处首长把所有他们面临到的问题提到市政会议上做报告，4年加起来是400个小时。400个小时的市政会议加上344个小时的议会总质询，700多个小时当中，是对所谓的高雄市政的深入度，还不要讲她到处去剪彩、到处去会勘、去开区里所谓的业务会报。 　　陈菊大约在1、2个月前，要求每个局处去针对整个大高雄县市合并以后，整个规划的蓝图是什么，她要求包括工务局、地政处等所谓的每个局处，都去提出县市合并未来的愿景、未来的方向；她在这个报告里可以让大家很完整的熟悉到：县市合并未来现有的预算配置资源中，她要去做什么？ 　　所以，因为我们没有参与到黄昭顺委员总部的运作，等到要辩论了，迟早候选人一定要面临市政议题辩论的问题。她对市政的熟悉度大家就会看出高下，现在变成陈菊用她庞大的行政资源，而陈菊身边的人太会运用她的行政资源去做置入性行销…… 　　所以，这场选战，国民党是有赢的机会，但是这过程当中，所谓的旧派系跟新操盘者的观念怎么在迅速之间融合？在资源的不对等情况之下，应该如何把它揭示给大家知道？ 　　国民两党民调悬殊原因之四：国民党对年青人没有吸引力 　　第四，我曾经看过嘉宏学长写过一篇文章，国民党不只是在高雄，在台湾，年轻人跟新闻媒体愈来愈远。我跟绍和大哥报告，你是不分区的“立法委员”，高雄市很多民进党的助理可以出来选议员，国民党的助理却没有机会，为什么所有的不分区“立委”不捐出两个助理左右的收入，由党中央聘请年轻且学有专精的助理长期驻在市党部，集合办公，培养他们。类似我们台北的“立院”党团；让他们挂着“立委”助理身分可以去办会勘，去办公听会，可以学习到跟“行政院”部会运作，但时至今天我们根本没有提供一个舞台给这群年轻人。 　　所以这些年轻人认为，在国民党这个世代当中没机会，要想出人头地几乎都要所谓的家族第二代。年轻人如果认为在国民党没有希望，那么他们根本不可能留在这个地方继续发展。但如果他们在民进党里面，不管是在新潮流或在其他派系里面，能够因为当助理而选上议员的情况下，我觉得很多人会有一个“位移行为”的产生，这对国民党在南台湾的发展是很不利的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】