【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

从“围观猝死”看中国的社会病

http://www.CRNTT.com   2011-01-04 11:03:57

2010年末，福州一位8旬老人摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手相救，最后猝死。 　　中评社北京1月4日讯／2010年末，福州一位8旬老人摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手相救，最后猝死。人们担心的是救助后“说不清楚”。前有因为好心救人被诬陷，并承担法律责任的先例，后有救人发生损害的不确定风险。这显然不仅仅是个道德命题，也是发生在施救者和被救者之间的契约关系的问题，权利和义务模糊，人们的善意也会变成无所适从。   害怕被诬陷，乐于助人的道德退缩 　　老人摔倒无人搀扶猝死街头 　　福州六一北路与湖东路交叉路口附近，一位8旬老伯摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手。就在两名女子试图将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，女孩子还是不要扶，这种事情说不清楚呀。又让她们缩回了手。老人孤独地躺在冰冷的马路上，直到生命的终结。这种说不清楚，实际上就是怕好心救助发生意外而被诬赖，承担责任。    　　人们不是冷漠，而是怕承担责任 　　类似事件曾多有预演，2010年1月8日下午，一位85岁的老大爷在杭州鼓楼南宋御街上不慎跌倒。众多围观者无一人主动上前扶起，很多人表示怕负责任赔钱。12月15日下午1时许，深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。益田村保安部负责人解释，不是他们冷漠，只是害怕承担责任，确实不敢前去搀扶。 　　彭宇案犹如活雷锋头上的达摩克利斯之剑 　　不同的地点，相同的一幕。每一次读到类似的新闻，我们的耳边都会隐隐回荡起南京“彭宇案”的被告彭宇走出法院大门所说的一句话：“再不会这么冲动了。”彭宇积极救人，结果被救者反而将自己的摔倒赖在彭宇的身上，并要求赔偿，而在被救者没有充足证据的情况下，救助者被判令赔偿。道德的义举遭遇无良的“诬陷”，所引发的注定是道德的恐惧——极端的个例具有相当强烈的辐射性，从个体的迷惘到群体的担忧，最终影响着大众的社会行为。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】