【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

难寻真相的少林寺

http://www.CRNTT.com   2011-01-25 13:50:38

新场面炮弹四飞，火烧少林 　　“火烧少林寺”这一场景，倒是之前很多电影里都有过的，老版也有的。新版在这方面达到的水平，应该说是前所未有的。不说别的，光是2000万人民币搭建的少林寺，那真是没得说。因为真正的少林寺每天游人如织，不方便进行实景拍摄，于是陈木胜在浙江一个风景秀美的地方，搭建了一座全新的少林寺。在大银幕上看，这座耗资不小的新少林寺，搭建得古朴有致，三进三出的院落，钟楼、藏经阁、大殿都一应俱全。特殊的做旧工艺，使得这座崭新的少林寺，看起来却显得有些年头了。 　　正因为假少林寺搭得太精致了，最后一把火烧个精光就让人觉得特别可惜。在洋大炮接二连三的发射下，钟楼、藏经阁、大殿都一一毁于一旦。因为炮火做得实在太逼真，于大银幕上看起来就更加惊心动魄，不断在人身边爆炸，而且威力惊人，两炮就可以摧毁一栋建筑，炮火下飞出来的砖瓦梁柱，看起来也都相当真实，决不仅仅是做个布景那么简单。 　　借由当今先进的搭景技术、电脑特效以及大手笔的投资，《新少林寺》在场面方面，应该说是胜过之前任何一部描写少林寺的电影。但是对于一部电影来说，场面、特效什么的，都是为了故事而服务的。如果没有一个完整的故事，特技做得再好也白搭。这一点，陈木胜导演应该在《全城戒备》的时候就已经吸取了教训。看陈导的微博，很多时候他都埋怨片长不够，又或者怪投资不多。其实作为一名导演，陈木胜手里的资源已经比很多导演都强了，他的电影往往都有大投资有大演员，幕后阵容也很强大，唯独却忘了把故事说得“大”些。这次《新少林寺》在《全城戒备》的基础上，算是一个进步。陈木胜接下来需要努力的，不是给电影做加法，而是要做减法。 板砖飞舞 质疑一 打戏少，难比旧版 　　很多对《新少林寺》的武戏心怀期待的观众，在看片后，多数认为少林功夫戏份偏少，没法与从头打到尾的旧版相提并论，整个故事也显得老套。网友囧叔评论道：“看了十分钟就知道后面的事情。好人全死光，坏人变好人，俗套。” 质疑二 剪辑乱，剧情跳跃 　　影片整体剪辑上的错乱也是这次被观众挑得较多的缺陷，侯杰的转变过程缺少承上启下的情感铺垫和必要的逻辑性，显得非常跳跃，全片情节的硬伤明显较多，多处令人不解。网友“悟兔3”提问，“为何将侯杰从恶向善这样关键的一个转化过程戏份被缩得这么突兀？之前花絮中侯杰初到少林被其他师兄弟欺负、难民中一小男孩想要寻仇等都没有了，让我觉得实在有些遗憾。” 质疑三 情节假，讲禅刻意 　　情节方面，这次观众议论得较多的是一个“假”字，特别是刘德华死后落在佛祖塑像手中以体现他的得道，给人太过刻意的感觉。李灿点评道：“借一点国难没借好，借一点暧昧又没埋好伏笔，借一把出卖良心又没那么撕心裂肺，让人一次又一次的死而复生。没有恨得彻骨，哪来爱的浓烈，剧情明显软弱而纠结……”Tony也批道：“没有情节，拿出几个大牌大腕出来，是来骗票房、骗感情的了。” 质疑四 逻辑怪，结尾无厘头 　　除了质疑剧情方面的散漫和随意，结尾的凌乱也是不少网友抨击的对象，比如洋人对少林寺的炮轰和最后少林武僧全歼洋人的情节就显得有点无厘头，影片后段净空、净海等少林僧人被安排在短短几分钟内一个接一个被杀，以及在曹蛮死不悔改的情况下刘德华仍迟迟不下手杀敌等在设计都令很多人不解。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】