【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

耐人寻味的“为什么你们要曝光瘦肉精？”

http://www.CRNTT.com   2011-03-23 11:57:24

《焦点访谈》当年最红火时，据说央视门口每天都有两支长队，一支是衣衫褴褛的上访者，一支是西装革履的说情者。这只是“形象的比喻，实际上说情者是不需要排队的，他们肯定会托人走通其他关系”。这些说情者，有没有遂愿的？答案自然是肯定的，否则，《焦点访谈》主持人敬一丹也不会直言，“与此同时，说情的不光是数量增加了，等级也在变化，由以前的老乡、同学变成机构、组织出面说情。”(《新京报》2004年4月15日)无论是记者还是媒体，都应该有多一些担当，拒绝被收买。而那些被委托说情的人、机构、组织，更应秉承良知，拒绝替人说情。 　　最值得诘问的就是说情人，以及试图通过权力等方式捂盖子的人，他们害怕丑闻被曝光。与其煞费苦心，为何不反躬自省？正如央视记者所称，“如果能杜绝瘦肉精，还需要媒体折腾吗？”事实上，这些官员直到丑闻被曝光、损失惨重甚至乌纱帽不保时，才有些许悔意，而这已经晚了。 　　近几天媒体又披露了一些瘦肉精事件的内幕，如河南沁阳一些地方，在检测瘦肉精过程中涉嫌走过场，只简单检测一种名为盐酸克伦特罗的瘦肉精，而不去检测其他更为隐蔽的瘦肉精，如莱克多巴胺。当丑闻曝光后，检测仍然走过场，这些执法人员的执法伦理值得信赖吗？如果记者私下告知而不是曝光，他们会主动杜绝瘦肉精吗？！ 　　曝光不是目的，但很多时候，不曝光就无法使相关官员感到切肤之痛。我们还需要追问，瘦肉精猪肉被曝光了，这大快人心，但还有多少类似丑闻被压住了？ 新闻链接：  对话央视前线“卧底”︰最新发现当地“瘦肉精”升级 　　天山网　2011年03月18日 15:38:57 　 　　3月15日下午，南京市相关部门对来自河南孟州的150多头“健美猪”进行封存尿检。 　　对话曝双汇“瘦肉精”事件的央视前线“卧底” 最新发现︰当地“瘦肉精”升级 　　3月15日，央视《每周质量报告》在长达3个月的暗访后，揭示了“瘦肉精”重现江湖的惊人内幕。 　　而对瘦肉精从养殖户到流入济源双汇食品有限公司一事，双汇集团仅在其网站上就“瘦肉精”事件给消费者带来的困扰表示歉意，并责令相关公司停产自查。 　　央视新闻频道“3•15特别行动”曝光“瘦肉精”的调查背后，还有哪些我们不知道的？瘦肉精是怎么被发现的？停药后“瘦肉精”真的查不出来吗？本报对话央视《每周质量报告》前线“卧底”——“弓弦”（化名），从他的讲述中了解更多不为人知的内幕。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】