【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：谋势布势争势 中美南海正博弈

http://www.CRNTT.com   2016-04-07 00:30:53

经过以上对美国的南海战略以及伴随在此地区的美中战略竞争所做关于谋势、布势与争势三个部分的分析之后，本文的结论是：短中期来说，在美国落实其亚太再平衡战略的前提下，将确保美国在本世纪前叶维持对中国的军事优势，吓阻或挫败任何挑战其在亚太地区领导地位的崛起力量，而周边国家也可以在“安全靠美、经济靠中”的两大之间维持平衡。不过，美国能否长期在亚太地区继续对中国保持战略优势则不无疑问。究其因，其一取决于中国自身的综合国力(硬、软、巧实力)成长的进程和美中的实力对比；其二，台湾因素是可能打破美中之间这种战略态势的关键。质言之，台湾地位的变化会影响美中在亚太战略“争势”的最终结果。在这个“争势”为核心的美中台三角战略关系中，台湾如何灵活扮演适当的战略角色，筹划和选择最佳的国家大战略，是攸关台湾安危祸福、兴衰存亡的问题。 　　注释 　　①海洋法法庭提起强制仲裁请求，要求对九段线的合法性做出判定。2014年3月6日，美国太平洋司令部司令洛克利尔（Samuel Locklear）在大西洋理事会（Atlantic Council）发表演说表示，如果中国认为南海九段线的宣示是正确的，就应将全案送交国际法庭，并提出有力的证据来加以证明。2014年4月3日，助理国务卿拉塞尔明确表示支持菲律宾的仲裁请求，声称此举能够促使中国澄清围绕其主权主张的一些歧义。2014年4月28日，奥巴马在访问菲律宾期间再次公开宣称， 美国非常支持菲律宾针对中国提出的仲裁案。 　　②2010 年美国做出了把战略重心转向亚太地区的决定， 2012 年1 月，奥巴马总统发布了题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新国防战略指南。这份报告提出有必要对美国的全球关注点进行再平衡战略，把重心转向亚太地区。 　　③〈李光耀：美国失亚洲即失世界领袖地位〉，《中国评论新闻网》，2009年10月29日，http://www.crntt.com/doc/1011/1/8/0/101118078.html 　　④“The United States and Challenges of Asia-Pacific Security：Ashton Carter，” https://www.iiss.org/en/events/shangri%20la%20dialogue/archive/shangri-la-dialogue-2015-862b/plenary1-976e/carter-7fa0. 　　⑤这是在美国国会呼吁奥巴马政府继去年10月派出拉森号驱逐舰驶入到南海岛礁12海浬水域的范围内航行后继续类似行动后，美海军进行了这次航行行动。美国国防部称，美军海军威尔伯号导弹驱逐舰在当地时间1月30日在西沙群岛区域的中建岛海域航行，挑战限制航行自由的行动。 　　⑥〈美舰闯西沙 北京促尊重中国法律〉，《BBC中文网》，2016年1月30日，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/01/160130_china_us_southchinasea

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】