【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

不能让灾祸成为检验广州地铁的试金石

http://www.CRNTT.com   2010-10-14 13:06:07

新京报：你一直讲的“利益驱动”指的是什么？ 　　钟吉章：这个很难说。大家都知道的，凡是这种弄虚作假的，都是有利益驱动的嘛。尤其工程这里面更复杂。一个不合格要再检测要加固，那就更多钱了。(弄虚作假)这不是利益驱动吗？ 　　不修改报告被调离 　　新京报：我看报道说，因为不做假报告这件事情，你被调离了原来的岗位，还降了工资？ 　　钟吉章：是的。降了！我本身有退休金，并且我很勤奋，提前退休后，一直打工，我以前打工的工资挺高，一个月九千块钱，因为我的技术比较全面。 　　这个事情出了之后，当时扣我的工资，但是他们当时讲不出道理。 　　新京报：这个事情，指的是什么？ 　　钟吉章：2009年的8月，我没有拿着材料，记得不太清楚了。另外一个单位对(地铁两个通道混凝土)检测不合格。 　　每个通道抽出三个点(检测)，只有一个通道的一个点，刚刚达到30.9的标准，我们去复检的，按规定，要到不合格的地方，采用钻芯法，这样里外都能查到。但是抽检的结果也是，一个合格一个不合格。 　　新京报：这意味着什么？ 　　钟吉章：只要有不合格的情况，那都要判断为(通道)不合格。这样就应该采用全面检测的方法了。 　　可是，正好我们(公司)新来了领导。当时部长带着我们到一个酒家一起迎接新领导，给他洗尘，正好吃饭的时候，对方施工单位给新来一把手打电话，他说什么工地，有什么关系，人情难却。后来人家提出来，要把报告退回来。当时还有其他的几个部长、工程师、专家也在。都听到了。 　　新京报：退回来指的是检测报告吗？ 　　钟吉章：对，报告要退回来。我马上表态，这个很清楚，不能退回来。 　　新京报：“退回来”意味着什么？ 　　钟吉章：退回来就是让我们重新做合格的报告给他，这怎么行呢？这就是要我们检测单位弄虚作假。 　　我这样表态以后他没有办法了，知道我不会接受他退回来报告的。 　　新京报：事后对你有什么影响？ 　　钟吉章：不久之后，就要我调出这个部，不做检测工作。还派人跟我谈，要我自己申请(离开)，我说怎么可能？你要是觉得我干得不好，可以把我开除，但是我经验也有，体力也有，为什么让我调离？后来他们就强行发文，把我调离。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】