【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

ECFA时代　民进党须思考的问题

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 00:14:27

大家既肯定大陆对台湾弱势的照顾，可是在解读上、策略价值判断上，却又有不同立场和观点。 　　第四，关于ECFA的签署对五都选举的影响，刚刚大家着墨不多。一般来讲，多数同意ECFA签署对年底五都选举影响不大，原因是选民投票行为的多重性，是多重标准的选择，不等同于单一议题的ECFA公投；而且从各种指标来看，民进党在野两年多，蓝绿双方在民意观感上已有显着消长，国民党从马英九选上“总统”时各种指标的高度领先，到今天已经转变为普遍落后，包括执政能力、清廉度、改革形象等等，所以ECFA与五都选举不会完全划上等号。投票行为的价值指标相当多元，选民会更重视治理能力、好的形象、清廉度等等。如果国民党五都选举把更多重心摆在ECFA对决，也许国民党会犯战略认识的错误，说不定会被民进党诱敌深入，聚而歼之。国民党是不是没有其他议题了？一直打ECFA。或者不知道五都选举不是ECFA公投？这是值得国民党重视的。 　　第五，国城兄提到：ECFA签署是两岸执政者共同合作改变两岸现状。不论大陆或国际，都认为签署ECFA是两岸走向经济统一之路，为政治统一创造条件，甚至是跨向政治统一的一大步。相对的，在台湾方面，国民党执政者既未推动台湾主体性，又未往台独方面建构基础条件。两方消长对比下，整个情势是有利于往统一的方向走，不论内在条件还是国际形势，都在往统一的方向走，正在改变两岸现状。 　　国城兄认为，既然形势一直往统一方向走，假设最后要统一的话，或大陆开始积极推动统一的话，那统一的过程、内容、具体安排，是什么？这其实应该开始公开讨论，让人民认真地去瞭解和思考统一的真实情况、利弊得失，才是负责任。现在大家避讳谈统一，那万一未来真的要统一的话，是不是风险更大？为了避免统一的盲目和风险，是不是要开始公开讨论这个问题？ 　　这个论述，我们从来没听民进党人士谈过，国民党好像也没有提过，甚至大陆现在也都淡化统一两字，一般只说和平发展，还不到统一进程；大陆领导人重要庆典讲话，“和平统一、一国两制”，是最高前景、终极目标，通常情况下较少提到。今天由民进党年轻一代提出来，具有特别的意义。 　　浊水兄也提到，最近，大陆有学者提到要制定“台湾法”，台湾法是什么？只看到三个字而已，不知道内容。 　　综合这些情况与问题，台湾是一个言论开放、免疫力相当强的社会，未来这个问题，两岸统一的问题，会不会变为议题？特别是，大陆方面这一年来经常提到所谓破解制约两岸关系发展的难题，其中最核心的就是关于“中华民国”的定位问题，其实也就是统一问题。今天，这样的议题被提出来，未来会不会成为一个讨论的热点议题，值得关注。 　　接下来我们开始第二轮讨论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】