【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评社台北论坛：客家族群政治板块变化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

但是陈水扁2004年“总统”连任是靠客家票，因为这次选举，陈水扁虽然只赢对手2万多票，但他的客家票却多了10几万票。而客家票增加的原因，包括陈水扁在第一任“总统”任内，在各部会都任用了相当比例的客家人，加上“行政院客委会”的成立，客家电视开播，叶菊兰也做了非常多客家人迫切需要的事情。 　　 蓝绿代表性的客家人物 　　对客家有影响力的蓝绿政治人物，我个人的看法是：蓝营吴伯雄还是龙头；刘盛良可以影响台北县，在台北市影响力不大；在台北市还是吴伯雄，林郁方还不行；花东就是傅萁，可是傅萁上一次挺的补选“立委”落选了，表示影响力不够；高雄六龟就是锺绍和有点影响力。绿营之中，我认为罗文嘉还是一号人物；彭绍瑾的影响力在新竹县，如果他好好蹲点，未来说不定蓝绿对决，他可以争回县长宝座；南部屏东的邱连辉，屏东到现在都是绿的，邱连辉是重要关键（不久前已过世）；至于林光华、范振宗、许信良都过时了…… 　　民进党的沙文主义使客家人有焦虑感 　　至于客家族群在这次五都选举中的影响力，我认为，蓝营有吴伯雄当意见领袖，多多少少会影响客家票的取向；在绿营，老实说，没有意见领袖，叶菊兰、锺肇政、李乔等，只有选举的时候才出现，平时没有多少来往。选举是有一点靠感情的，杨长镇上次在苗栗选输，主要是平时没有很深的耕耘，光靠论述，得票是有限的。 　　我认为客家界应该要栽培一个意见领袖，这个意见领袖不但要有论述，一定是聚会、活动都要参加。所以我常常说，很多活动，国民党一大堆人出席，民进党反而没有什么人参加；台北县市有很多同乡会，没有人替民进党参加这些聚会，除非选举到了，有人会出来，平时都没有人。因此，很多客家票都被蓝营拉过去。 　　还有，为什么前几次“立法委员”的补选，民进党都胜选？我个人的看法是因为蔡英文，蔡英文比较没有闽南沙文主义。我常常碰到很多客家人，他们说选民进党等于选河洛人，尤其有非常偏激的台独想法，客家人有忧虑感。就像几年前考试院出的题目中有闽南语，这对客家人不是非常不公平的事吗？所以引起蛮大的反感。客家人对于闽南沙文主义，有焦虑感，尤其是偏激的“台独”主张。所以蔡英文这个部分处理得不错。我们认为，一方面，蔡英文是屏东人，有一点客家血统；二方面，她在公开场合的讲话，大部分用普通话。 　　像蔡同荣，他根本不用普通话，他对客家人也用闽南话；以前彭明敏与许信良的情结，许信良在义民庙发表初选演说，结果还被彭明敏那边提出抗议，许信良说在义民庙前用客家话有什么不对？你听不懂就请个翻译就好了，闹了蛮大的风波。这些类似闽南沙文主义，客家人还是有焦虑感。所以民进党的客家票源一直无法提升很多。虽然陈水扁在台北市长与“总统”任内，客家政策的执行率不错，可是还没办法得到客家人的认同，客家人对于民进党的沙文主义还是有焦虑感。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】