【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

“死缓翻案风”背后

http://www.CRNTT.com   2011-08-16 10:26:45

罪犯李昌奎落网 却掀起“死缓翻案风” 　　中评社北京8月16日讯／云南李昌奎案、赛锐二十七刀杀人案，再到最近的广州杀妻碎尸案，这几起案子都极为轰动，并且有一个共同特点——被害者家属对“一审死刑，二审却判死缓”的结果都非常愤慨。而从李昌奎案开始，不少案件被害人的家属都希望“翻案”[详见链接]。   　　有人说这是民意和司法之间的裂痕，民意指责司法不公，而许多司法精英则认为民意暴戾。同样，有许多人在激烈地讨论著死刑废存的问题。可是，有一点非常重要却被忽略，那就是——这些被害人的近亲都如此愤慨的直接诱因是什么。 李案、赛案共同症结：被害人近亲都被“遗忘”了    　　被害人家属都没有被通知二审，也没有参加庭审 　　药家鑫案二审于5月20日上午8点在陕西省高院开庭审理。二审中被害人家属不能以当事人身份出庭，开庭时只允许旁听。对此，被害人张妙方的诉讼代理人张显非常不满。  　　同样的情形在李昌奎案和赛锐案中都出现了，并且更为严重。两个案子被害人的家属都没有得到二审开庭的通知，也没有参加庭审。赛锐案被害者家属表示，他们放弃了赔偿，但是要求判处赛锐死刑，而在一审判处了赛锐死刑之后，他们就没有提起民事部分的上诉，结果他们没有得到二审的通知，当然也没有参加二审。在二审死缓的判决出来之后，两个案子被害人的家属都出奇愤怒，没有参加二审也让他们和许多网友都觉得审判程序有猫腻。 　　而在现实中，还发生过这样的案例，彭某和李某发生了纠纷，之后他纠结数人，将李某围殴致死。案件移送到中院后，被害人亲属未被任何司法机关依法告知其有权提起附带民事诉讼，也没有被通知到庭参加刑事审判，直到案件刑事部分被宣判以后，被害人父母才得知刑事部分的审判已经结束。 　　被害人的近亲属没有能够参与到诉讼中去，甚至没有被通知参加庭审，这显然不是一起两起。被告人杀了人却没有被判处死刑，被害人的近亲属难免会心理不平衡，上访不断升级，甚至会出现新的矛盾。他们没有参与到庭审中去，或者对庭审完全不知情，这当然也增加了不满情绪，就算法官有翔实有理的判决依据，死者近亲也很难理解，更别说原谅。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】