【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

中国评论月刊：建构两岸整合共同体史观

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 00:09:21

（二）两岸“不独”“反独”力量主动提升历史论述的品质 　　史观之争，既是权力之争，也是论述之争。前面提及，在与分裂史观的交锋中，统一史观暂处劣势。而常识告诉我们，“弱势者”往往比较为难：不作为，处境会更恶劣；作为，短期内又很难产生扭转局面的效果。这种时候，“不信青史尽成灰”的耐心弥足珍贵。为扭转被动，我们应主动更新观念，提高历史论述品质。 　　例如，我们常讲“台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分”。台湾“自古”属于中国，当然没错；但“古”到什么时候？三国卫温时？论据如果经不起推敲、没有说服力，势必影响人们的认同。关于三国卫温的历史，用来论证两岸联系之悠久尚可，但用来论证“台湾自古属于中国”，显然有些勉强。(注14) 　　例如，如何强化历史论述的一致性。台北市长郝龙斌，来自声称“恪守宪法”的国民党阵营，对增进两岸联系持正面态度，最近却宣布台北市道路不再以大陆地名来命名。笔者认为，不管此类行为的动机是什么，客观上已经产生冲击两岸历史联系、“去中国化”的负面效果。对此，我们不能因为强调和平发展、强调求同存异便视而不见。 　　例如，众所周知，台独分裂势力总是紧盯对手的“问题”，甚至在对手没有“问题”时不惜捏造“问题”、渲染“问题”，借此成功将对手置于被动招架境地；相比之下，“不独”力量显然缺少这种意识，甚至连本来对自己很有利的机会也白白浪费掉。以扁家弊案为例。尽管来自不同阵营的人们对其有不同解读，但扁家贪腐是铁证如山的事实；尽管扁口口声声声称把贪款用作“建国基金”，但它实际与台独无关－－连台独精神领袖李登辉也痛批他“只顾个人与家庭，钱能A就A”(注15)。可见，拿台独为贪腐做道德辩护根本站不住脚。但对这个揭露台独本质、硬伤的机会，岛内执政力量只是把“舆论战”的侧重点放到了一般意义的“公权私用”上，没用涉及台独的“去道德化”，着实可惜。由此可见，“不独”力量有效反击台独，不是没有机会，不是没有能力，而是没有意愿。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】