您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】 
中评论坛:南海东海问题未了 两岸不携手?

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:47:22  


邱毅
 
  邱毅:太平岛对台湾南海战略地位很重要

  第二轮谈太平岛。我从今年2月开始,受命研究太平岛问题。太平岛的问题与钓鱼台有所不同的地方在于,太平岛从1946年以后,中间有一段时间掉到菲律宾手里,但是1956年以后,一直是“中华民国”国军─海军陆战队加强连在上驻守。直到2001年1月1日,“海巡署”成立才把正规军换防回岛内,由“海巡署”的海上员警驻守。

  太平岛的问题,第一是距离台湾实在太远了,离高雄的海军基地是860海哩,折算将近1600公里;1600公里已经超过我们幻象F16与经国号战机的作战半径,所以不像台湾的空军驰援东沙群岛,差不多12到15分钟之内就可以抵达。如果说海军驰援太平岛,即使是用最快的节速,也必须要1天以上的时间,基本上来说缓不济急。

  以海平面3.8米、孤悬于海外的太平岛,距离越南大概300多海浬,离菲律宾200多海浬,离马来西亚300多海浬,太平岛夹在中间,真的叫做易攻难守。要是真的发生战争,台湾能够守几个小时,我都打问号。台湾虽然特训了一些特战队,我们有卫疆作战计划,将来可以在4个小时之内,以空军C130空降太平岛作战;可是那时太平岛可能已经失守,特战队员即使空降太平岛,能够发挥多大的作用,我是抱持很质疑的态度。

  可是倒过来说,我们改变战略思维,由被动化为主动。为什么越南对于太平岛上的扩建有那么多的意见?因为如果把太平岛在陈水扁时期动用工兵将中央公路改建成机场跑道,大概不到1200米,起降空军C130风险其实很高。这点不得不佩服陈水扁,2008年视察太平岛,有其胆识与魄力。必须把跑道延长到1800米到2000米,就可以起降喷射战机。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】