【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

解读《走向繁荣的战略选择》

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 13:48:09

“城镇化”构思已久 　　时代周报：这样说来，您是李克强同志思路形成的见证人了。 　　孟晓苏：我相信在农村的那段生活为李克强写他的“三元结构”提供了实践基础。所谓“三元结构”就是通过工业化和产业化提升农村的产业结构和收入水平，实现城镇化。他讲的是城镇化是人的城镇化。实际上很多年前他就在构思这个问题了，我是可以说是见证人。 　　我们当时选择论文题目，都是根据每个人自身的工作经历。克强在最苦的农村，不光插队，还当过基层干部。当时学校在挑选学生干部的时候，大家都很尊重这些有基层工作经验和领导经验的人。克强也是少年老成，当时在学生里很有威信。听说他们法律系在外地实习的时候，他还帮助纠正了一些错案，得到系里的好评。 　　其实当时论文章发表，只有我的文章争议最大。在这本书出版的时候，厉以宁老师做了很多删减，把其中一些尖锐的话删去了。 　　时代周报：如何评价李克强同志当时的这篇文章？ 　　孟晓苏：当时农村改革已经取得了巨大的成功，所以没有人敢在农村问题上与中央意见唱反调。可是在城市改革、股份制改革、市场经济改革方面都在争论。李克强文章的题目内涵太大，应该说是超越了当时人们的想象力。他能够从农民承包制一直想到未来的城镇化、工业化，农民变成市民。这个和我们当年的题目就当前的市场经济的争论来发表意见不一样，应该说他的文章内涵更广阔。这一理念将会继续推动中国今后几十年的发展。 　　后来我们又先后在厉以宁老师指导下完成了博士课程。李克强的博士论文获得了中国经济学最高奖孙冶方奖，我的论文获得了北京大学博士论文最高奖，并在1998年变成了房改方案。随后的房改课题组让我当组长，是因为课题主体是我的博士论文。厉以宁、董辅礽、萧灼基等经济学大家都参与了这篇住房制度改革论文的研究过程，能够集中这么多的顶级智慧的经济学者，在中国是很少有的，真是豪华团队，所以后来的房改方案，包括住房商品化、政府建设保障房，这都是从这个房改方案出来的，还有住房公积金、住房抵押贷款等等都是在这个方案里面提出来的。这篇文章当时的观点：“住房建设成为国民经济的主导产业”被朱熔基总理所肯定，他说要使住房建设成为我国的新的经济增长点和新的消费热点。国务院领导认知的转变，又促使我们更加大胆的研究，就这样相互促成，就推动了房改的实现。 　　从李克强撰写硕士论文到现在，已经有22年。他是22年前就研究这个题目，并且有重大成就的专家。所以他不是现今才提出这个问题，而是在学生时代就有了深思熟虑，甚至可以追溯到在凤阳插队时候的思考，但他的理论形成，他作为理论大家是在硕士论文形成的时期，而萧灼基老师所出的题目恰恰符合这个从农村走出来的优秀硕士生。 　　在后来的领导岗位上，他不断在推动着城镇化的进程，包括在河南和辽宁的工作，原因正是因为他有这样一个明确的改革与发展理念，这些都可以在这本书里面找到他的发源。这本书不是我们思想的结论，而是我们思想的发源。 　　而李源潮当时研究的是中国企业集团的形成和发展，研究了不少企业案例，并且对企业集团的发展做出了清晰的判断。应该说后来中国经济改革与大企业发展过程，恰恰依循了李源潮论文所揭示发展规律。在李源潮在地方工作期间，在江苏大规模推动城市建设，特别是推动企业的股份制改革，都依据了当时他深入研究的企业集团的发展。把中国企业做大做强这是他不变的理念，路径包括企业改制和上市，使企业有内生性的活力。而这本书里面另外那些章节，是厉以宁写的股份制和科技创新等诸多内容，使得论述结构逻辑清晰，书不厚但是凝聚的思想内涵却很深厚。 　　回顾80年代，那时是整个中国大地都激荡着改革思想的年代，后来也产生了激烈的思想冲突的年代。那个年代的人们有理想，不是现在的迷茫和浮躁。那时大家热烈讨论的是国家的发展，和走什么道路。包括批评我的那些人，我也很尊重他们，他们很执着地追求着过时的经济体制，他们认为通过计划经济可以使中国富强，而我认为实践已证明他们的错误。 　　有的时候学生问我当时为什么会写这样的东西，因为当时明显跟主流思想不一样，我是想着学习以后，就要给老师交个答卷，写东西要认真，后来因为受到人们不公正的批判，又得到邓小平南巡讲话的支持肯定，所以成为当时研究市场经济的学者，其实我学习邓小平理论学到的还只是一点皮毛。 　　李克强把邓小平的理论应用到了中国的农村，所以越是随着改革深入和经济发展，李克强的理论越是会对中国经济变化，乃至社会结构变化发挥重要作用。这本书对厉老师来说并不一定是最精彩的一本书，他著作等身，但是用一个非常简练的书目，却能把中国走向繁荣的正确选项都汇集起来，这是厉老师的功劳，当然学生们也都在老师出的题目上作出了精彩的答案。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】