【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港管治为何如此困难？

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 00:11:10

陈勇：经济民生比政治更重要 　　现在很多民意调查显示，即使对人大决定不尽满意，超过60%的市民还是愿意接受高门槛的2017年一人一票普选。香港人很务实，我们对前景还是比较乐观，香港到最后可能反对派一边骂，一边接受向前发展，因为这个方案对他们也有利，只是对最激进的不利。关键在于温和泛民到最后怎么选择，就算政改方案通过，激进泛民还是会冲击立法会和政府。主流民意这次站在建制派这一边，智者言：只有不怕战争，才能有和平，只有不怕动乱，才会有稳定。 　　两边的最激进派都未必想政改通过，这样最激进的反对派才会占据道德高地，把温和泛民的票源全部吃进去。温和泛民想政改通过，尤其之后的立法会按照中央承诺要普选的话，他们拿的议席肯定也会增加。 　　“反占中”是在解救温和民主派，让他们回归理性，通过普选方案。但是温和派如果仍被激进派绑架，可能就不敢通过。 　　刚才周帆教授问政治会不会更黑暗呢，未必，但是民生方面就令人担心，因为如果经济民生出了大问题，政治就不再是主要问题了。当年反23条立法的人，很多诉求不是政治诉求，是经济诉求，所以这才是香港深层次矛盾中最主要的，远不是政治。 　　另一方面，上次唐英年和梁振英竞选，两个建制派代表不同阶层，矛盾可能比政治的矛盾大。有人说，民生政策施政的困难可能有部分是来自建制派内部。 　　激进反对派这次把建制派和沉默的大多数团结起来，有外患，内部更团结，所以香港的情况很吊诡，要取得政治上的战略平衡。中央以前是相对温和多一点，现在强硬一点，所以中长期反对派也会调整自己的战略和位置。 　　此外，人心的回归。我们须补回来文化历史尤其近代史这一课，如果补回来了，很多香港的人心问题可能就不是深层次矛盾了。此外，还有心理问题，我们香港以前觉得很有优越感，的确是，但现在穷亲戚都比我们有钱了。这个不是简单的政治经济问题，需要慢慢适应的一个过程。总之，借用智者的一句话：前途是光明的，道路是曲折的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】