【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港本土主义与政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

纪硕鸣：政府如何处置旺角暴乱有两难 　　社会结构变化，一定会使香港的政治光谱发生变化，有新的政治势力出现。本土的激进派，就是因应新的社会结构变化才出现的新政治势力。这个政治势力是有它的政治基础的。有些大学生也说，这次旺角事件以后，香港本土的大学学生基本上是同情和支持激进，认为警察也打人，警察打人还有棍子，打得更厉害。他们不说警察在执法，是说警察在打他们，执法和违法已经模糊了。 　　我到观塘区议会采访，观塘的区议会开会都拉布。以前区议会是不会拉布的，因为区议会不是政策性的讨论，只是一些意见性的递交。但现在也拉布的原因是有新政治势力进入，有些伞兵议员在会议上不讲什么，但是把别人的问题扩大拉出来，放到网上。这是新的变化。 　　我想回应一下陈教授。陈教授比较乐观，认为香港不会有大事。但这次旺角事件以后，警察也抓了一些人，但现在还没判。即使判了，现在的激进派是否会收手？我认为他们是不会收手的，他们是维持现状还是会更加激进？这要看政府怎么处理。 　　政府现在处于两难境地，如果下手重，可能反弹；如果下手轻，像占中那样处理可能会引起另外一批人的意见或者激进势力的反弹。 　　政府在这其中很重要。但现在很尴尬的是，香港在回归后的十年或十五年，香港政府还有起到一些润滑作用，即在香港社会和中央政府之间起到一定的作用，还有一些管治能力。现在的政府管制能力很弱，中央政府只好直接走到前台。很多时候是中央政府在香港政策上发挥作用，这对激进者，对于那些觉得自己不自由的人会有很大刺激。有些问题，中央政府已经无法成为后一道防线，因为现在都直接在第一线。 　　直接对峙以后，真的就变成一国两制的问题。香港的政治发展，是资本主义政体发展，是否应按照资本主义政治改革的规律？现在给人的感觉是社会主义在领导资本主义，这就跟原本一国两制的理解有差异。原本基本上是在一国两制下，港人治港，现在香港的领导权要收上去。香港人现在这种心里的不忿，或者在一国两制下觉得矮了一截。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】