【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：大陆实力统一模式浮现

http://www.CRNTT.com   2019-05-02 00:04:44

2016年特朗普就职之后，对于奥巴马的政策并不满意，在2017年12月的《国家安全战略》报告中，视中国为战略竞争者，也是国际政治经济秩序的修正主义者。 　　特朗普“战略竞争”政策的调整，也带动了美国学界认知的转向，2018年3月在美国外交事务协会网，贴出库尔特·坎贝尔（Kurt　M.　Campbell）和伊莱·拉特纳（Ely　Ratner）的文章《重新估量中国》指出，1967年尼克森（Richard　Nixon）强调对中国大陆采取“诱导变革”，主张“深化商业，外交和文化关系将改变中国内部发展和外部行为的假设一直是美国战略的基石”。 　　这样的假设正如同艾伦·弗里德伯格教授（Alan　Friedberg.pr）所言，“没有充分认识到向中国这个新兴战略竞争对手开放经济和社会带来的风险”。也就是说，长久以来美国对中国的外交政策，基于“将中国逐步自由化并融入由美国主导的现行国际秩序。但中国的实际发展越来越不符合美国政策制定者的预期”。随后，美国动用了“经济（溢出贸易的范围）、技术、军事、联盟”四大战略，跟中国进行一场“战略竞争”的游戏。 　　特朗普在台湾的议题上，反对奥巴马“维持现状的一中政策”，欲突破“一中政策”的自限，取回“一中政策”的话语权，尤其是纳瓦罗（Peter　Navarro）与博尔顿（John　Bolton）都主张变更“一中政策”的内涵，其目的是“以台制中”阻滞“中国大陆发展”，压制崛起的速度，形成对中国大陆的战略主动，美国终于将自身放在第一线，化暗为明。 　　2016年民进党重新执政，检讨陈水扁执政的错误，选择了急速进行台湾政府组织、史观、文化、社会结构的改造，两岸关系则被置于外交战略对外关系下进行统筹，抛弃了中美台平衡战略，选择“脱中入美”一边倒向美国的“战略依赖”，其背后思维乃是欲将时光推回二次大战结束时期，视台湾国际地位未定，将命运重新交托于美国之手。蔡英文的战略设计终于跟美国对中国的战略竞争形成战略同步，台湾终究还是成为美国的战略杠杆。 　　四、“实力统一”模式的浮现 　　两岸官方关系的相背，美国介入的深化，预言着纯粹“和平统一”方式具有过多的理想色彩，统一的时间压力或令中国大陆难以忍耐；美国介入深化影响两岸的“政治结构”。 　　台湾乘势配合，夸大军事力量的安全作用，让台海战争的触发几率升高。武力统一不但让台湾仇恨延续，阻碍中国大陆崛起进程，第三方的美国则取得完全利益。武力统一只有百害，作为理性的决策者，不会不理解用兵的后果。 　　目前，中国大陆国力发展顺遂，“实力统一”的第三条路线已经浮现。“和平统一”是一种透过“吸引力”的方式进行，武力统一是透过“强制力”的方式求取，实力统一则是透过一种“威望力”的方式服膺。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】