【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：大陆实力统一模式浮现

http://www.CRNTT.com   2019-05-02 00:04:44

所谓“实力统一”，乃是基于“综合国力”的展现下实现统一。2018年初，美国国内针对中国大陆战略调整进行大辩论，随后形成了三大共识：“一、过去美国对中国大陆政策是失败的；二、中国具有全球性质为美国主要竞争对手；三、未来5到10年是中美战略竞争的关键期。” 　　这三大共识，一是承认和平演变政策错误，二是认知中国大陆具有全球竞争实力，三是发展中的中国大陆，未来5－10年间是美国抑制其崛起的关键期。2018年美国产学界对中国大陆“实力”认知的翻转，确实是令人惊讶。 　　2012年后中国大陆在习近平接续政权之后，提出了中国梦与民族复兴的倡议，2013年“一带一路”经济政策的提出，以沟通中国、中亚、俄罗斯与欧洲市场整体化发展的推动；注重大国新型关系的建构与积极参与全球、区域政治的多边组织与活动；2015年启动解放军体系、制度、编成变革，改变了大陆军主义，走向联合作战导向的新发展；大力发展高新尖科学技术与产业落户，千人计划至2018年已经引进6000个高阶的创新创业人才。 　　中国大陆国力的增长，引来美国的对抗，如关税、贸易、经济模式的斗争；科技战略的阻滞措施；台海、南海自由航行的军事动作，台湾一中政策的挑战。美国对中国所施作的战略竞争，是一种整体与全面性质的竞争，台湾问题的杠杆，只不过是美国对中发起战略竞争的一环。 　　美国兰德公司研究员迈克尔·切斯（Michael　Chase），2019年2月26日在“应变计划备忘录”指出，未来的12－18月内台海发生战争的几率虽然很低，但可能发生新的危机，建议“美国提供北京与台北沟通管道；外交途径化解危机；展现美国对台湾的经济、军事和政治的支持”。切斯是基于美国战略利益观点的建议，但这种火上浇油的方式，让危机发生的几率更高。 　　从中国大陆的视角观察，随着大陆综合国力的增长，对台的工作显得“自信”，例如，惠台31项政策的实施、国民待遇的逐渐落实、台湾经济发展对大陆市场的依赖，以及未来高新技术产业与大陆联结的结构发展，尤其是2018年台湾九合一选举，九二共识的主张，在南部并未影响选情的翻转，这些都是有赖于大陆自身国力发展的促成，实力成为稳定与统一两岸的决定性因素。 　　至于地缘战略的冲突问题，主要在于西太平洋的“战略平衡”，制海权力量是关键。西太平洋海权的竞争一方面是“由海向陆”的设计，一方面则是“由陆向海”的延展。中美海军建设最近几年，维持每年11－13艘造舰速度，竞争相当激烈。然而中国大陆在西太平洋的战略竞争，却更能得利于兵力集中与陆基力量的支撑。其次，则是解放军战略兵力投送能力的决定，解放军战略投送能力计划在2020年能及于第一岛链边缘地带，让第一岛链的军事压力增大。 　　地缘战略目的在于“战略控制与行动自由”的获得，一旦“控制性战略”得以实现，“实力统一”更加有了可能性，其一方面可以抵销外力干预，另一方面起到威慑作用，同时更能协助推进“和平统一”政策，如习近平在“习五条”中所提出的“民主协商”、“制度构建”、“政治谈判”进程，也能避免“武力统一”战争场景的到来。但“实力统一”仍必须视中国大陆综合国力是否能持续增长与超越为前提。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】