【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：台民粹主义的演化与影响

http://www.CRNTT.com   2019-10-07 00:03:18

注释： 　　〔1〕台湾学者庄雅仲在著作中使用了这一概念，意指民众从威权时代的缄默中走出，不仅在街头游行中通过高音喇叭表达政见，而且随着电台、电视等大众媒体的开放而大声表态，表现出高度的政治参与热情。庄雅仲：《民主台湾：后威权时代的社会运动与文化政治》，香港中文大学出版社，2014年，第三章“大声公众”。 　　〔2〕Isaiah Berlin, "To Define Populism", Government and Opposition, 3 no. 2 (1968), pp173-178. 　　〔3〕保罗·塔格特：《民粹主义》，吉林人民出版社，2005年，第16页。 　　〔4〕Mudde, D., & Kaltwasser, C.R., Populism: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2017, pp.38-39. 　　〔5〕张佑宗：“搜寻台湾民粹式民主的群众基础”， 载于《台湾社会研究季刊》第75期，2009年9月号，第89页。 　　〔6〕E. Laclau, Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism-Fascism-Populism, London: New Left Books, 1977, p.173. 　　〔7〕Margaret Canovan，Populism, London: Junction, 1981, p.13. 　　〔8〕郭中军：《台湾地区民主转型中的民粹主义》，学林出版社，2014年。作者在书中设有一章专门讨论“政治家的民粹主义”。 　　〔9〕邓志松：“民主社会中的民粹运动：一个理论面的探讨”，载于《台湾政治学会第七届暨“跨越2000年的政治学研究：两岸学者讨论”研究会论文集》，台湾政治学会，2000年12月。转引自郭中军：“台湾学者对台湾民粹主义的研究述评”，载于《台湾研究》，2011年第5期，第25页。 　　〔10〕王振寰、钱永祥：“迈向新‘国家’？民粹威权主义的形成与民主问题”，载于《台湾社会研究季刊》第20期，1995年8月，第30、50页。 　　〔11〕黄光国：《民粹亡台论》，北京：中国友谊出版公司，1995年，第11页。 　　〔12〕江宜桦：《自由民主的理路》，台北：联经出版事业公司，2001，第342页。 　　〔13〕彭怀恩：《台湾政治文化的剖析》，台北：风云论坛出版社，1997年，第122页。 　　〔14〕林毓生：“论台湾民主发展的形式、实质与前景”，载于瞿海源、顾忠华、钱永祥编：《自由主义的发展及问题：殷海光基金会自由、平等、社会正义研讨会论文集》（第1册），台北：桂冠图书公司，2002年，第1-24页。 　　〔15〕陈毓钧：《半个民主先生李登辉》，台北：博物文化出版有限公司，2001年，第78-79页。 　　〔16〕郭台辉：《历史社会学的技艺：名家访谈录》，天津：天津人民出版社，2018年，第7页。 　　〔17〕邓尼斯.史密斯：《历史社会学的兴起》，上海：上海人民出版社，2001年，第4页。 　　〔18〕钱永祥：“主权政治的苦腥滋味：关于晚近政潮的几段札记”，载于《台湾社会研究季刊》，2007年第65期，第211页。 　　〔19〕王振寰：《谁统治台湾？转型中的“国家”机器与权力结构》，台北：巨流图书公司，1996年，第327页。 　　〔20〕黄纪：“无党籍人士的竞选言论策略”（下），载于台湾《联合报》，1980年12月1日。 　　〔21〕台湾社会研究季刊编委会：“迈向公共化、超克后威权——民主左派论述的初构”，《台湾社会研究季刊》十五周年学术研讨会基调论文，2003年10月4日-5日。 　　〔22〕王振寰、钱永祥：“迈向新‘国家’？民粹威权主义的形成与民主问题”，载于《台湾社会研究季刊》第20期，1995年8月，第54页。 　　〔23〕孙代尧：《台湾威权体制及其转型研究》，中国社会科学出版社，2003年，第52页。 　　〔24〕徐桂峰：《台湾集会游行十年记事》，台北：自立晚报文化，1989年，第11-42页。 　　〔25〕庄雅仲：《民主台湾：后威权时代的社会运动与文化政治》，香港中文大学出版社，2014年，第70页。 　　〔26〕朱云汉：《台湾民主转型的经验与启示》，社会科学文献出版社，2012年，第100页。 　　〔27〕张茂桂等着：《族群关系与“国家”认同》，台北：业强出版社，1993年，第264页。 　　〔28〕林毓生：“论台湾民主发展的形式、实质与前景”，载于《二十一世纪》（网络版）第10期，2003年1月号，第7页。该文同时收入瞿海源、顾忠华、钱永祥编：《自由主义的发展及问题》，台北：桂冠图书股份有限公司，2002年。 　　〔29〕台湾社会研究季刊编委会：“迈向公共化、超克后威权——民主左派论述的初构”，《台湾社会研究季刊》十五周年学术研讨会基调论文，2003年10月4日-5日。 　　〔30〕庄雅仲：《民主台湾：后威权时代的社会运动与文化政治》，香港中文大学出版社，2014年，第72-76页。 　　〔31〕王御风：《台湾选举史》，台中：好读出版有限公司，2016年，第141页。 　　〔32〕陈孔立：《台湾民意与群体认同》，九州出版社，2013年，第124页。 　　〔33〕台湾社会研究季刊编委会：“迈向公共化、超克后威权——民主左派论述的初构”，《台湾社会研究季刊》十五周年学术研讨会基调论文，2003年10月4日-5日。 　　〔34〕“太阳花凸显台湾经济的困境”，台湾《经济时报》，2014年4月3日。 　　〔35〕庄礼伟：“白衫军事件与台湾政治新格局”，载于《中国新闻周刊》，2013年8月21日。 　　〔36〕台湾学者江宜桦曾把民粹主义、黑金政治、统独争议与后现代社会的虚无主义等问题视为台湾民主政治的“四大隐忧”，参见江宜桦：《自由民主的理路》，台北；联经出版事业公司，2001年，第341-347页。 　　〔37〕张佑宗：“搜寻台湾民粹式民主的群众基础”， 载于《台湾社会研究季刊》第75期，2009年9月号，第87页。 　　〔38〕Guillermo O'Donnell, Counterpoints: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999,p,38. 　　〔39〕张佑宗：“搜寻台湾民粹式民主的群众基础”，载于《台湾社会研究季刊》第75期，2009年9月号，第96页。 　　〔40〕陈星：《台湾民主化与政治变迁》，北京：九州出版社，2013年，第91页。 　　〔41〕贝淡宁：《贤能政治》，北京：中信出版集团，2016年，第190页。 　　〔42〕Russell J. Dalton & Martin P. Wattenberg. Parties Without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford, UK: Oxford University Press, 2000. 　　〔43〕林聪吉：“欲迎还拒：台湾民众对政党必要性与政党信任的态度分析”，载于《台湾政治学刊》第17卷第1期，2013年6月，第187-188页。 　　〔44〕林聪吉：“欲迎还拒：台湾民众对政党必要性与政党信任的态度分析”，载于《台湾政治学刊》第17卷第1期，2013年6月，第199、204页。 　　〔45〕Gedengil, Elisabeth, Andre Blais, Neil Nevitte, and Richard Nadeau. "The Correlates and Consequences of Anti-Partyism in the 1997 Canadian Election." Party Politics, 2001,7(4): 491-513.  　　〔46〕张佑宗：“搜寻台湾民粹式民主的群众基础”，载于《台湾社会研究季刊》第75期，2009年9月号，第102、107页。 　　〔47〕台湾社会研究季刊编委会：“迈向公共化、超克后威权——民主左派论述的初构”，《台湾社会研究季刊》十五周年学术研讨会基调论文，2003年10月4日-5日，第10页。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】