【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

绿营媒体制衡台湾政局　有多大力量

http://www.CRNTT.com   2009-06-09 00:39:40

邵立中   　　　　邵立中：政党轮替与自己的经历 　　我现在的职衔是绿色逗阵工作室执行长，我是前“中央广播电台”总台长，之所以变成“前”，也是拜《中国评论》所赐。去年520之前，当时的“中央广播电台”郑优董事长其实考虑请辞（虽有3年任期制），但请辞或不请辞，对台湾民主政治都有正负面的影响。我到任后一直把“中央广播电台”变成“国家电台”，其实也不只我们如此。央广转型为“国家电台”的开端其实是国民党前一次执政，连战担任“行政院长”，朱婉清担任央广转型后的董事长，就转型为“国家电台”。 　　经过10年，央广成“国家电台”雏型，我们最吸引对岸的是政论型节目，所以在我们两年任期里，我们的来宾有蓝有绿，维持平衡。去年520前，郑董和我都想，若辞职的话，那央广就成为政党电台而非“国家电台”，可是我们仍愿给新政府用人空间。所以去年5月13日，我们向当时内定“新闻局长”的史亚平请辞，表明愿给新政府最大的用人空间，那时马政府仍有全民政府的思维。 　　再加上我们在央广这两年受好评，央广原来有一亿多的亏损，到去年已有盈余190余万元，已由亏转盈。所以当时给我们的讯息是尊重体制、留到任期结束。但到7月左右，率先对我们质疑的是“中评社”不具名文章，其主要论点是马英九上台，为何还有金恒炜和徐永明主持节目。之后，人民日报海外版——环球时报引用此篇，批邵立中为何还在位子上，且仍用金恒炜和徐永明，于是“新闻局长”直接传文章到央广，要我们看看。 　　后来压力愈来愈大，查我们的标案，但查不出任何东西；后来到9月直接和郑董事长说要改组，看要大改组还是小改组。小改组是换总台长，大改组就是全部改掉，我们有同进退的意思，后来就整个董事会都请辞。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】