【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

记者遭全国通缉是一场闹剧

http://www.CRNTT.com   2010-07-29 09:44:48

凯恩集团负责人“公关”失算 　　在仇子明发表第二篇报道后，凯集团实际负责人王白浪多次打电话给记者，要求见面，被记者拒绝。尔后又电话记者的直接领导，提出沟通要求，也被拒绝。之后，王白浪通过媒体中间人暗示可否通过私下交易，不再后续报道。但经济观察报经过慎重研究，拒绝了王白浪中间人的撮合，并希望王白浪亲自到北京报社沟通此事，但是王白浪此后没有到报社就此事与报社沟通。 　　仇子明的微博这样写道：公司贿赂我5位数以上的钞票，不要；公司贿赂我一台笔记本电脑，不要。我为我的气节感到自豪。公司行贿我本人未遂，变相行贿我的报社，6位数以上的广告费，差点谈妥，但我的编辑和部门领导不同意，多方斡旋，最终宁可不要广告费，也把稿子发了。我为报社的气节感到自豪，为同仁的气节而感动。 　　记者突然成为全国通缉的刑拘在逃人员 　　7月27日，有消息人士致电仇子明，说他已经在公安系统的内部网站上成为“刑拘在逃”人员，他当时十分震惊，便打电话四处求证。随后得知，他被凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局以“涉嫌损害公司商业信誉”罪名，认定为刑拘在逃人员，并已向全国发出通缉令。 仇子明何罪之有？——“因言获罪”在美国  　　里程碑式的经典案例——《纽约时报》案 　　1960年，64位著名民权人士购买了《纽约时报》一个整版的篇幅，刊登了题为《请倾听他们的呐喊》的政治宣传广告，为民权运动募捐基金。这幅广告猛烈地抨击了美国南方各级政府镇压民权示威的行径。 　　后来，这个广告中有个别细节被发现不够真实。于是被抨击的政府和官员纷纷起诉，认为《纽约时报》严重损害了他们的名誉，犯有诽谤罪，总计要求索赔达到了五百万美元之巨。 　　在地方的一审判决中，《纽约时报》被判败诉，然而他们不服，决心“告御状”，争取通过最高法院的直接干预来解决问题。 　　最终，1964年的时候，美国联邦最高法院以9比0一致推翻了州法院的判决。 　　这样一个在涉及到舆论监督时，总会被提起的经典案例，对于仇子明事件，都有哪些指导意义呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】