【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评社台北论坛：客家族群政治板块变化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

马政府客家政策的三个层次 　　马英九政府对客家政策的思考，我认为要从三个层次来探讨：一是“宪法”层次，二是法律层次，三是政策层次。马英九政府在这方面大概只重视后面两个层次，也就是法律与政策。首先，就法律层次而言，《客家基本法》虽然通过了，但只是形式上通过，最后是沦为一个空壳子，还是能进一步去落实、补强，仍有待观察、评估。就像台湾《原住民族基本法》已通过了很久，究竟其落实的状况如何？则是见仁见智。所以，如何落实更为重要。 　　其次，就政策层次而言，马英九政府所提的客家政策，有没有比过去扁政府所提出的客家政策更好、更完整、更丰富、更能打动客家族群的心？到目前为止差距很大，所以在未来一两年，马政府有没有办法抓紧时机好好去补强，我个人是多所期盼，但是目前预估除非有重大变革，否则这个恐怕不太容易。 　　最后，我要强调的是，马政府最欠缺的是第一个有关“宪法”层次的处理。相对而言，民进党在台湾客家发展方面所推动的基本上是三个层次都有考量，特别是在“宪法”层次上，过去还曾经有思考与讨论拟增列“多元族群专章”之类的构思和动作，也就是要比照与参考台湾原住民族所推动的在“宪法”层次上已经有“原住民族专章”的提出，且在法律层次也有《原住民族基本法》的通过和实施多年。在这些方面施正锋院长着力最深、影响最大，不管是在原住民族或客家区块，施教授在学术与实务方面，在整个台湾族群政策上着力很深。 　　总而言之，马政府在客家发展方面，有关于客家事务，从“宪法”、法律、政策三个层次的思考与处理，大概只有后面那两个，远比不上民进党扁政府时期所提出的，他们先提出，也做了不少，成效到目前为止也算最好，不管在“中央”或地方。所以，两者之间的差距，很值得我们继续检视和思考。 　　接下来请大家简单做个结论或补充。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】