【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评社台北论坛：客家族群政治板块变化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

王保键：另外一个应该关注的问题 　　除了五都与“总统”选举外，我想提另外一件应该关注的问题：按照现在通过的客家基本法，第六条是“‘行政院客委会’对于客家人口达到三分之一以上的乡(镇、市、区)，应列为客家文化重点发展区，加强客家语言、文化与文化产业之传承及发扬”。其实现在“客委会”有很多资料基础都以这个1/3的乡镇市为基础。那么接下来要考虑的是，在五都选举之后，还有一个行政计划法，因为这是马“总统”地方行政区的改造，譬如高雄县市合并，在规划的美浓与其他乡镇合并后，未来会改制为新的行政区，结果势必稀释原来的客家人口数。也就是说，未来在行政区规划里面，达到1/3人口的乡镇市势必变得比较少的情况下，政府预算资源的分配，是另外一个可以去观察的思考点。 　　 叶纮麟：不要被蓝绿政党牵着鼻子走 　　我觉得，不要对马英九寄与太多的厚望：首先，他的任期已经不到2年；其次，下一次是不是马英九出来选“总统”，我们要打问号，因为我们很难预测超过1年半后的事情。 　　问题是，我们在客家政策上面应该保持什么样的态度呢？重点是我们要保持清醒：第一，不要被特定的政党牵着鼻子走，不要对蓝营或绿营有任何的倚赖；第二，我们要避免个人英雄主义，我们需要干练的人来帮我们设想或处理行政事务，但是我认为不必把所有希望寄托在这个人身上；第三，我们要超脱样板政治的模式，样板政治就是说给你官爵、位阶，但是就把你摆在那边当花瓶，甚至是厕所里的花瓶，可问题是样板政治的影响力是有限的。过去国民党也用过黄国书当“立法院长”、用过刘阔才当“立法院”副院长，可是客家人的情况有提升吗？事实上没有。 　　所以，在某层面上，我们要摆脱样板政治，我们要实在的东西，包括实质的预算，实质的单位，实质的政策成效。如果只是要几个样板的话，只是图利这些人而已，整个族群能拿到的非常有限。 　　所以，我的总结是，我们要打破三个东西：第一是既有政治板块的幻想；第二是对个人英雄主义的幻想；第三是对样板政治的幻想。我们要舍花求实，拿到实质的东西。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】