【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

影响台军“国家认同”的矛盾因素

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 00:19:08

“为何而战，为谁而战”的问题一直困扰着台军。 　　中评社香港1月30日电／特约撰述赵景刚在《中国评论》月刊一月号发表专文《影响台军“国家认同”的三组矛盾因素》。作者强调：“台军以‘军队国家化’、‘军队政治中立’为名，拒绝在统独问题上公开表态拥护或反对，本质上是一种明哲保身的自私行为。造成此种姿态的原因之一，便是三组‘矛盾因素’：岛内两大政党对台湾的政治定位莫衷一是，‘一中宪法’与‘台独’言论自由并存，台军背负的历史‘包袱’与政治中立的现实需要互相冲突。长远地看，台军‘国家认同’的正常化，有赖于这些矛盾的化解；但台军自身做一些优化心态的工作，既是必要的，也是可能的。”文章内容如下： 　　克劳塞维茨指出：“既然战争从属于政治，那么就会带有政治所具有的特性。”(注1)军队是战争实施者，特定国家或地区的军队，也就不可避免地具有相应国家或地区政治的属性（既包括马克思主义所讲本质意义上的“阶级属性”，还包括其他一般特征）。台湾政治生态是台军无法回避的外部政治环境，其“特色”始终影响着台军。 　　岛内两大政党对台湾的政治定位莫衷一是 　　“台湾是不是一个‘国家’”？“台湾应不应该是一个‘国家’”？“台湾能不能成为一个‘国家’”？对直接关系台湾政治定位的这些关键问题，岛内两大政党并没有达成实质性共识；正如台军所看到的，“不但朝野政党之间政策迥异，官方与民间的观念也经常不同”。(注2)概括地讲，国民党认为，现行“宪法”应得到尊重，两岸“不统不独”的现状可维持台湾的“事实独立”；民进党则认为，“台湾是一主权独立‘国家’”，当前只是暂时使用“中华民国”符号，主张“基于国民主权原理，建立‘主权’独立的‘台湾共和国’及制定新‘宪法’的主张，应交由台湾全体住民以公民投票方式选择决定”。(注3)

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】