【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

自首能否从宽？有原则无标准看法官

http://www.CRNTT.com   2012-05-29 11:16:20

三、反反覆复的“自首从宽” 　　药家鑫：认可自首情节，但犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重不予从轻处罚 　　尽管中国并非判例法国家，单纯横向比较案例并不具有借鉴意义，但近年来的不少案例，都让人对量刑颇有微词。在药家鑫案中，一审宣判故意杀人罪判处死刑，二审维持原判，两次审判均认可了其自首情节，但最后都不予从轻处理。 　　最高人民法院复核认为，被告人药家鑫开车撞倒被害人张妙后，又持刀将张妙杀死，其行为构成故意杀人罪。药家鑫仅因交通肇事将被害人撞倒后，为逃避责任杀人灭口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺数刀，将被害人当场杀死，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重。药家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，但不足以从轻处罚。 　　李昌奎：一审认可自首情节但不从轻处罚，二审推翻原判予以从宽处理，再审再次判处死刑立即执行 　　被称为“赛家鑫”的李昌奎，其受审定罪同样引来不少质疑。2009年，一名叫李昌奎的云南巧家县茂租乡鹦哥村人，将18岁的女孩王家飞奸杀，并把其年仅3岁的弟弟也残忍杀害。2010年7月15日云南省昭通市中级人民法院经审理查明，以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑。法院认可其自首情节，但认为李昌奎“犯罪手段特别凶残、情节特别恶劣、后果特别严重，其罪行极其严重，社会危害极大，应依法严惩。”但2011年3月4日云南省高级人民法院又以同样罪名改判死缓，认为量刑有误，李昌奎在犯案后到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，其具有自首情节，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家属经济损失。 　　死刑改判死缓引起了受害人家属和网民的强烈不满，更有法律工作者直呼“中国只要还有死刑存在，李昌奎就该享受此待遇。”。2011年7月4日，云南省高院已经派专人对此案进行重新审查。2011年8月22日，云南高院在昭通市开庭，对李昌奎故意杀人、强奸一案依照审判监督程序进行再审并当庭宣判：撤销原二审死缓判决，改判李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。仿宋云南高院再审认为，被告人李昌奎因求婚不成及家人的其他琐事纠纷产生报复他人之念，强奸、杀害王家飞后，又残忍杀害王家飞年仅3岁的弟弟王家红，其行为已分别构成强奸罪、故意杀人罪，且犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害极大，虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对李昌奎改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，量刑不当。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】