您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑永年:21世纪的政治秩序危机

http://www.CRNTT.com   2014-02-11 09:46:06  


 
  对大众民主构成威胁的,也来自正在促成真正大众社会来临的社交媒体。社交媒体时代,人人都可以制造和设定政治议题,人人都可以成为政治家,甚至革命家,可以动员相当大的社会支持力量,对现政权构成巨大的压力。在大众民主时代,民主已经演变成人民的世俗宗教,人们都相信,通过民主可以争取到自己所想得到的东西。法国大革命以来,权利“人生而有之”已经成为普世的信念,但只有到了社交媒体时代,人们才具有了争取权利的条件,争取权利的“权利”,掌握在每一个人的手里。

  一人一票、社交媒体等都在改变着传统的精英民主局面,而接近实现真正的大众民主。民主的运作要求“一人”贡献“一份”(经济)。如果说,人性的光辉(追求自我实现的理想)决定了“一人一票”不可避免,人性的弱点(不变的自私本质)决定了“一人”贡献“一份”的不可能。只要存在着任何可能性,人们便会追求实现“政治权利”,而不会做经济贡献,用政治权利来挟持政府,得到经济利益。这样便出现政治权利和经济贡献之间的结构不对称。这个不对称便是西方民主危机的核心根源。

  这种不对称也必然导致弱政府。民主意味着“民意”,民意意味着“精英共识”不再重要,意味着“精英共识”的消失。一旦失去“精英共识”,便是传统民主形式的死亡。德国思想家韦伯(Max Weber)所说的职业政治家群体越来越不相关,钱(富翁)和选票(也是钱)变得至为重要。

  21世纪有关民主政治,人们需要回答一些根本性问题:越来越多的新因素在解体着传统民主秩序,如何建立一种新的政治秩序呢?这种秩序有没有可能?是怎样的形式呢?又由谁来建立呢?人类社会一直处于秩序和失序的循环中。新秩序出现的前提就是无秩序。只有到了人们无法承受无政府状态的时候,才会出现权威,才有可能建立一个新的秩序。今天经历着的民主秩序危机,是否也意味着一种新政治秩序的来临呢?这种新秩序会不会继续是民主呢?如果是民主,会是怎样的民主?如果不是民主,又会是怎样的秩序呢?


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】