【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

西门庆故里之争是否突破道德底线

http://www.CRNTT.com   2010-05-05 10:28:42

于是，所谓的“文化旅游”卖点就是浓墨重彩地渲染西门庆和潘金莲的“幽会”场景、悬挂西门庆7个妻妾的“精美画像”，将西门庆丧命之地的狮子楼改造为表演西门庆和潘金莲卿卿我我的“浪漫之地”。葫芦里卖的什么药，一望而知。阳谷县曾提出要打造“武松故乡”的品牌，为何今日又青睐起“西门庆”品牌呢？因为武松身上不具备如此香艶、低俗、媚俗的噱头，话题的娱乐性不够，在这个泛娱乐化的时代，武松制造不出西门庆和潘金莲那样的娱乐效果。由此可见，所谓的“名人经济”正在将文化资源推向“娱乐至死”的深渊。 　　“名人经济”还有一个饶有趣味的现象——在“名人故里”争夺战中最卖力的大多是欠发达的地方。地方要发展，政绩要提升，怎么办？“名人经济”无疑是条捷径，一来提高知名度，促进招商引资，二来直接拉动旅游经济。于是乎，管他好人坏人、古人今人，只要有名，抢过来再说。这也从侧面反映出一些地方在发展地方经济上的“黔驴技穷”和“饥不择食”，那种时不我待的政绩焦虑和发展渴望促使他们把名人资源当作救命稻草，一拥而上，至于文化深意和可持续发展，均被抛诸脑后。 　　但是，文化之台搭上了，经济之戏未必能唱好。比如位于郑州市的“官渡之战”古战场旅游区，开业之初游人如鲫，但次年即开始每天门票收入不足30元，门口长满杂草，1680万元投资也成了当地财政的一个沉重包袱。浮躁的发展心态和急功近利的做法，不仅可以拆掉文化“舞台”，也会破坏经济发展的“好戏”。 新闻链接：张天潘：故里之争背后的恶俗社会炼金术  《华商晨报》；5月5日 　　山东阳谷县、临清县和安徽黄山三地争夺西门庆故里。阳谷将建设“水浒传•金瓶梅文化旅游区建设项目”，复原西门庆和潘金莲的幽会地点。临清提出打造“西门庆旅游项目”，重修王婆茶馆、武大郎炊饼铺等。而黄山则声称将投资2000万元开发“西门庆故里”。(5月4日《中国经济周刊》) 　　此事与之前的曹操、刘备、李白、赵云等故里的争夺相比，真是有过之而无不及。事实上，《金瓶梅》可算是一部最可怜的名著，因为它的初刻本，本无淫秽描写。后经后人的加工伪撰，将之变成了一本禁书，如此也就将它烙印上淫秽之书的恶名。一直到了现在，仍有些读者误信，越是淫秽语言越多的越是原书，否则都是被人删减过的。因此，这个文化误会无疑就被阳谷、临清和黄山三地利用上了，然后将这种金瓶梅文化，投放到媚俗的文化边缘，甚至有意地突出和放大其中的一些俗套细节。但是或许他们没有明白，如此的文化运作才是真正的恶俗！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】