【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 | |
国际化宏愿背后的中国官场逻辑 | |
http://www.CRNTT.com 2010-07-16 09:21:06 |
王冲:国际化宏愿背后的中国官场逻辑 2010-7-15 新加坡联合早报 由《瞭望东方周刊》与中国市长协会《中国城市发展报告》工作委员会、复旦大学国际公共关系研究中心、旅游卫视联合主办的“中国城市国际形象调查推选活动”结果显示,中国655个城市正“走向世界”,在200多个地级市中,有183个城市正在规划建设现代化国际大都市。 此结果令人哭笑不得,中国得到世界公认的国际大都市,目前只有北京和上海,连深圳、广州、厦门等城市,距离真正的国际化大都市也还有很大距离,那183个准备建设国际大都市的“地级市”,无异于是在痴人说梦,画饼充饥。 这等不靠谱的规划,和市民无关,和企业无关,和市人大代表、政协委员也没多大关系。一般而言,市委书记和市长在报告里或者某个会上,让秘书把国际化宏愿写进去,就万事大吉。多数情况下,恐怕领导自己也没把这当回事。 就多数官员而言,升迁是追求;而要升迁,除搞好上层关系外,总要做点事,比如说,计划生育要做好,GDP增速不是10%也要8%,否则就是后退。最近,绿色GDP要求、环境保护让许多地方官员压力很大,而经济的不确定性也让一些二线城市或三线城市找不到突破口。 如此看,要踏踏实实做好上述各种事,难度极大,且这是基本要求,做到了只是完成上级交给的光荣任务,不能给自己增光添彩。要想创造政绩,除了做之外,更重要的也更有效的是喊,喊得口号越响亮,受到的关注越多,升迁的机会也水涨船高。 这些年,各地方城市口号满天飞,你知道要建设“现代化魅力型区域中心城市”的是哪个吗?你知道哪个城市是“文化圣地,天鹅之城”吗?恐怕猜不到吧? 答案:石家庄、三门峡。 所有口号中,最响亮的莫过于国际化,这是个永远不会错误、永远不会过时、达不到目标无需负责的伟大宏愿,这样的口号和目标,最为符合中国官场的逻辑。 宏大、响亮、高瞻远瞩的言辞和口号,是中国官员的护身符,也是流行的文风。中共政治局常委习近平近日就批评官场上“长、空、假”的不良文风。长,就是有意无意地将文章、讲话添枝加叶,短话长说,看似面面俱到,实则离题万里;空,就是空话、套话多,照抄照搬、移花接木,面孔大同小异,语言上下雷同;假,就是夸大其词,言不由衷,虚与委蛇,刻意掩盖存在的问题,歌功颂德。 这个国际化的口号,就占了一个“空”字,看似意存高远,实则遥不可及,任期内无法实现此目标难以苛责,而稍有成绩便可高升。至于什么是国际化、什么是国际化大都市、如何成为国际化大都市、成为所谓的国际化大都市对市民有什么好处,则不在考虑范围之内。 对于这个遥遥无期的目标,有些地方别出心裁,攀龙附凤,靠给国际化都市做“二房”来满足虚荣心。在宣传中把自己比作“东方日内瓦”的城市就有好几个,它们分别是:石家庄、秦皇岛、肇庆、昆明、大理、巢湖、无锡、上海崇明。 这些“东方日内瓦”和真的日内瓦生活质量可是天壤之别。2006年,美国旅行杂志《国际生活》公布的“全球生活质量指数”,中国在195个国家中排名116位。 其实,老百姓关心的不是那些虚无缥缈的国际化还是全球化,而是切实的生活质量。中国古代官员尚有“当官不为民做主、不如回家卖红薯”之说,今日的官员却只唯“上”,虽无国际化视野,却心怀国际化伟大目标,建议这些官员还是顺应民意、多做几件实事为好;国际化大都市建设的目标当休矣。(作者是中国资深媒体人) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 ![]() |