【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

“扬胡抑鲁”、“扬鲁抑胡”及其他

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 09:07:38

胡适先生 　　中评社北京7月21日讯／胡适与鲁迅同为现当代历史上的杰出人物，他们在五四时代对于文化态度与文化观念的选择上具有一致的一面。但他们在五四以后政治风云变幻的时代对于建立何种类型的政治体制作为中国社会长远的、合理的发展的基础的选择上却呈现互为对立的两极。 　　在当今时代，出于不同的政治立场、不同的价值立场与不同的观念执着，在胡适与鲁迅的全方位的对比中，“扬胡抑鲁”者有之、“扬鲁抑胡”者有之，试图调和二者区别者亦有之。而无论是“扬胡抑鲁”抑或是“扬鲁抑胡”，我们都必须做到对历史人物思想的本质区别了然于心。至于有人还有调和二者区别的想法，我们知道，在作为社会发展的基本的思想基础的意义上，在观念的历史的发展及其不同的历史利益的意义上，同为一个时代的思想权威的胡适的温和的改良主义与鲁迅的激进的革命倾向在本性上是不可调和的。 　　胡适与鲁迅的区别，从中国现代历史发展的整个过程来看，是自由主义与民粹主义的区别；是温和的改良主义与极端的革命倾向的区别；是对传统文化和人格某种程度的尊重和继承与从思想和做人两方面彻底地毁弃和解构传统（中国传统讲“温、良、恭、俭、让”，讲忠恕之道，讲尽己为人、推己及人、己所不欲、勿施于人，核心讲的是人之为人本质意义上的对于高尚的人格和精神操守的追求。在这个意义上，胡适做的是比较好的，而鲁迅在有道德地与人为善地为人处事方面的表现无疑是不尽如人意的）的区别；在现实的意义上，也是代表当代知识分子主流意志的自由民主精神与在对等的意义上必然走向相反方向的强调斗争的激进的革命精神（自由主义强调民主、宽容、和平渐进的改革，在此意义上与具有政治原教旨主义特点的极权、激进的政治路向无疑是相对立的。）的区别。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】