【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评社论坛：台湾司法现状与未来

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03

请注意，这就是一种司法文化。如果法院的领导者瞭解这样的文化价值，法官的判决差异就不会很大。反过来说，如果法院的领导者没有塑造出优质的司法文化，听凭每个人都自己搞，结果一定是乱成一团。 　　另外一个层面是司法体系，包括法官、检察官的品德问题。品德问题跟我们中国文化传统有密切的关连。刚才许“国策顾问”提到一点，你要找律师谈谈，每个律师都知道某个法官是个坏蛋，但大家都不会讲出来，因为大家都不愿做“坏人”。我觉得这是整个司法改革一个很大的障碍。能不能解决？可以，但必须要在制度上作很好的设计，否则解决不了。 　　我们看看近期发生的几个案例，都有一个普遍现象，似乎我们的司法体系，好的人用不了，烂的人去不了，而且一旦有人出问题，一堆人都跟着出问题。比如说，前不久何志辉跑掉那个案子，就有一连串的法官卷在里面。冰冻三尺，非一日之寒，问题的形成不是一、两天的事情，而是长期的事情。法官的女朋友当牵线人，何智辉的秘书在那边送钱，每个人都收了几百万，证据确凿。有许多位法官和检察官都卷到这个案子里，司法体系里肯定有人知道这件事，可是大家都不说。这就是我说的品德的荒谬，它也构成一种犯罪的文化。因为你在那个体系里面不拿钱，会有压力。大家都拿，你不拿，你怎么混下去？ 　　再比如，不久前闹得蛮大的一个案子。杨炳祯是个法官，还兼作古董买卖，生意做得很大。他为了要让古董涨价，还跟故宫博物院合作，开明清铜壶展，然后把古董价格炒高，一下子就可以赚上亿元。他平常做的事情很多人都知道，但不会讲出来。在这个案子里，我们看到的是一个很奇怪的文化：大家都要做“好人”，没有人愿意得罪别人；杨炳祯这样做，不是一朝一夕的事，很多人都知道他贪污，可是你拿他没办法。 　　我们必须思考一个问题，怎么会变成这个样子？不要忘了，我们的文化跟西方文化是很不一样的。所以，我非常同意太三兄刚才所讲的，我们对法律社会学这方面的知识其实不够，以为西方的那一套制度搬过来就可以解决所有的问题，这是不可能的。因此，我们的司法制度要好好设计，在设计制度的时候，必须充分考量我们的文化传统，考虑制度跟人的互动…… 　　黄辉珍：谢谢黄教授。接下来开始第二轮的讨论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】